村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告李某甲、李某乙、袁某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦某某 还旧贷，李某甲对此毫不知情。被告李某乙某托代理人的质证意见是，签字担保属实，其他质证意见同李某甲委托代理人的意见。 根据上述质证意见，本院认为，二 ...

马某、赵某丙、闫某、赵某丁、刘某、王某戊、赵某己借款担保合同纠纷一案。于2011年11月22日立案受理后，依法由审判员程尽华适用简易程序， 再次向原告借款x元，借款逾期后，经原告多次催要拒不履行还款义务，是双方产生纠纷的主要原因。原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。农户小额贷款申请表载明，本人的 ...

）、原审第三人河南省中泰生态农业合作社（以下简称中泰合作社）借款担保合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2010年6月28日向河南省洛阳市中级人民法院 洛阳市荣华实业公司(以下简称荣华公司)签订97年国人字第X号《人民币短期借款合同》一份，约定:借款人为工行洛阳分行国际业务部，贷款人为荣华公司；借款金额 ...

某工商银行新乡分行与长城公司郑州办事处签订《债权转让协议》，将涉案17笔借款担保债权全部转让给长城公司郑州办事处，2005年11月30日、2007年10月15 并要求将上述房产重新过户到耐火材料厂的主张。因该项主张也与本案借款担保合同纠纷不属同一法律关系，故对此请求也不予支持。 四、长城公司郑州办事处 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某诉被告杨某、房某担保合同纠纷一案，原告于2010年9月25日向本院提起诉讼，本院于2010年12月3 某介绍，借给房某10万元人民币，约定月息为2500元人民币。杨某在借据上签字担保，根据我国担保法第19条之规定，此种保证方式为连带责任保证。2010年6月原告因 ...

。 原告濮阳市X村信用合作联社孟轲信用社与被告胡某、韩某乙、郑某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨红晶独任审判，公开开庭进行了审理 X村信用合作联社孟轲信用社借款本金x元及利息(自2010年11月26日起，合同期限内按约定，逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准，计算至本判决生效后 ...

被告王某甲、左某、王某丙、郑某、云某、郭某丁金融借款、担保合同纠纷一案，本院经审查予以立案。2011年9月8日本院向原告马作信用社送达了 ； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 ...

马某、冯某甲、冯某乙、赵某丙、王某、赵某丁金融借款、担保合同纠纷一案，本院经审查后予以立案。2011年9月8日本院向原告马某信用社送达了 ； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 ...

以下简称南乐邮储银行）与被告张某乙、张某丙、张某丁、王某借款担保合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 的申请经原告审核同意后于2010年11月23日与四被告签订小额贷款及保证合同一份，合同主要约定，被告张某乙因进木浆纸借到原告人民币x元，借款期限12个月， ...

卫志，男，X年X月X日生。 原告代某与被告吴某、张某乙借款担保合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法由审判员李章根适用简易程序 ，应由吴某书写借据。针对二被告的质证意见，本院认为，被告张某乙否认在借款担保借据上签名并未向本院提交相关证据，故本院对原告提交的证据予以确认，可作为定案的依据 ...