万余美元中的一部分。1997年8月，中国烟草总公司海南省公司财务处在全面清理与各单位之间的债权债务时，发现吉某某派人转出用于开信用证的35万余美元还未 。 本院认为，被告人吉某某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，其挪用公款人民币（略）．88元，数额巨大，且造成 ...

伙同其妻章亚非(另案处理)收受孙中学、迟若岩、沈阳市百佳集团等74人或单位的财物共计人民币348.87万元、美元23.07万元、港币11万元、内部职工股10万股( 已构成受贿罪；利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其 ...

现已审理终结。 经审理查明，沁阳市供销合作社联合社（下称供销社）是沁阳市政府直属事业单位。1998年11月24日，供销社成立沁阳市再生资源公司（下称再生公司）， 委员会出具收到条等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某利用职务之便，挪用公款归他人使用，从事营利活动，数额较大，其行为已构成挪用 ...

已将挪用的大部分款项退出，余款在案发后也全部退还，未给单位造成损失等。 经审理查明，2007年底，被告人柳某利用担任镇平县房管局综合计划股股长的职务之便， ，被告人柳某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人 ...

被告人郝某某犯挪用公款罪，于2009年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员王某东出庭支持公诉，被害单位的委托 认定。 本院认为，被告人郝某某系在国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款 ...

职务便利，虚构公司支付会议费、差旅费等借款用途，未走正常财务审批手续，多次从单位财务支取款项共计x元，用于偿还其个人炒股票的欠款、交纳女儿复读费、个人购物 本院认为，被告人黄某甲身为国家工作人员，无视国法，违反单位的财经制度，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动、超过三个月未还 ...

某户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪 犯罪事实，是自首，对其依法可以减轻处罚。被告人薛某在案发前已将挪用的公款全部归还单位，未给国家造成经济损失，对其可酌情予以从宽处罚。综合本案事实 ...

、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某身为国有公司从事公务人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，超过三个月未曾归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。鉴于其案发后主动退回挪用款项，确有悔罪表现，且所在的单位愿意对其进行社区矫正，故可适用缓刑。依照《中华人民 ...

，交代了办案机关未掌握的自己的罪行。被告人陈某主动交代了办案机关已掌握的挪用10万元购买基金的事实。 上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的 便利，设立小金库，挪用公款归个人使用和进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪；被告人张某身为国家工作人员，利用职某便利，挪用单位小金库资金进行营利 ...

其判处一年以下有期徒刑，并可以适用缓刑。 被告人王某对起诉书指控其将王××向本单位缴纳的11万元车辆租赁费中的x元用于替王××购买养路费的事实无异议，但辩称其 经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪 ...