仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年2月8日组成仲裁庭 甲、乙双方应友好协商解决，如经协商不能解决，可提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会仲裁，裁决是终局的，对双方都有约束力，仲裁费由败诉方 ...

确认书项下的争议仲裁案。 由于本案争议标的未超过50万元人民币，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行本，以下简称 仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商仲裁委员会秘书局决定于1999年9月21 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××有限公司和被申请人石家庄市××有限公司于1998年7月11日 亦从未签署和递交过该表。被申请人于8月28日和9月1日提交了“正确的交货日期表”，除被申请人已于8月21日交付部分货物外 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××有限公司与被申请人×××实业公司于1997年11月14日签订的编号为（略）羊毛买卖合同援引的中纺原料 事实，进行了辩论，并回答了仲裁庭的提问。庭后，双方均向仲裁庭提交了补充意见材料。 仲裁庭根据现有材料和审理情况，作出本裁决。 本案案情、 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营 申请书中称，《合资经营××公司合同书》于1994年11月28日签订，申请人提交的合同文本注明签订合同的日期也为1994年11月28日。但是申请人在 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国××技术贸易公司于１９８６年４月２２日 申诉人、被诉人及用户均同意将此争议提交仲裁，并于１９８７年１月１５日签署了一份协议书。申诉人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申诉人申诉的主要点是： ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人１９９２年４月３０日签订的合同中的仲裁条款和申诉人 仲裁的询问。开庭后，被诉人于１９９３年１月１６日提交了补充答辩材料。 本案现已审理终结，仲裁庭依据查明的事实和有关法律作出裁决。现将本案案情、 ...

和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前，申诉人××电视 了口头陈述。回答了仲裁庭的提问并进行了辩论。庭审结束后，双方又提交了补充材料。仲裁庭根据现有材料和两次庭审结果，经合议，作出本裁决 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司1993年11月12日签订的 ...

指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下称仲裁委员会）主任指定的首席仲裁员3人于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的 获偿还。仲裁庭认为，由于合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人，依照中国的有关法律规定必然要承担担保责任，负责偿还上述尚未还清的担保之贷款。 ...