还给了聂某乙、周某某赡养费x元。因原告聂某乙、周某某已放弃继承权，不能再对被继承人的遗产进行继承。请求判决驳回原告聂某甲、聂某乙、周某某的 查明：被继承人的遗产有坐落在江津区X路西段X-X-X综合楼A幢X-X-X号房屋，面积329.96平方米，系银行按揭付款房，江津汽车驾驶培训学校一所，被告聂某丙以x ...

村X村老宅基地房产一处，有主房三间带院及门底，户名为邓某山，该房屋所有权归邓某甲、邓某乙、邓某戊、邓某丙、邓某丁五人共同所有， 是：1、原审审判程序是否违法；2、原审认定上诉人邓某甲在遗产分割协议中已经放弃对股票的继承权，依据是否充分。双方当事人对上述争议焦点均无异议，本院予以确认。 二审中，双方当事 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，原、被告所争执的祖宅一厅二房，位于塔洋镇X村委会排园村，东北边与陈某志房屋 该房屋修复后，原、被告也一直共同居住、使用该房屋。继承权的放弃，应当以书面的形式提出，被告主张原告的父亲放弃了继承权，却未能提供书面证据证明，该房屋的所有权 ...

陈某甲胜明确表示放弃继承权证据不足，其抗辩意见不予采信。又因上述遗产中涧西区X路X号X-X-X室（原洛阳耐火材料集团公司家属区X-X-X室）房屋已在被告葛某名下 陈某甲涛缴纳，部分在二人婚后缴纳，X-X-X室房产是二人结婚8年后调换的房屋，调换后又缴纳了一些房款，故该房应认定为葛某与陈某甲涛婚姻存续期 ...

申请参加诉讼。 被告徐某乙辩称，被告从小就与母亲徐某乙共同生活，在母亲居住的房屋动迁后，也一直与母亲共同生活，对母亲进行照料和赡养，直至母亲去世。原告徐 某乙的妻子王某某与女儿徐某甲出具书面意见，表示既不放弃继承权，也不参与诉讼，愿意将其应得的份额转让给被告徐某乙所有。 诉讼期间经原告方申请对在被告处 ...

原、被告的父亲于1987年10月和子女分家析产，对其位于寺坡村X号的房屋作出分配，被告（长子）分得北屋东面上下两间，次子杨某乙分得北屋西面上下 费用。 原告杨某乙诉称，×号房屋东屋应该由杨某甲所有。 被告辩称，原告杨某甲提起继承权诉讼请求已经超过两年，应视为自愿放弃1987年10月份家产协议继承权行为 ...

放弃对某某号房屋的继承权，现作为原告的儿子，尊重父亲当时的意见。 原告孙某甲诉称，要求主张某某号房屋的财产权利，并请求将属于其的房屋份额从中分出 。 另查明，第二原告孙某甲于2004年6月向上海市嘉定区公证处表示放弃对于某某号房屋的继承权，第二原告孙某甲于2005年入住上海市嘉定区X镇敬老院，现属于全 ...

夫妇的儿子，无丧失继承权的法定情形，其在父亲郭某成去世后，依法对父亲的遗产享有继承权。在郭某成去世后至遗产分配前，被告郭某丁并未明确表示放弃继承，应视为其 成的遗产为该三层楼房中169平方米房屋的价值即x元拆迁补偿款。郭某甲作为郭某成与被告张某某夫妇的儿子，无丧失继承权的法定情形，有权继承郭某成遗产的 ...

月15日让张某甲搬出，双方引起纠纷，原告诉至本院。 另查明，原、被告争议的房屋位于本市卫东区X街道办事处大营社区X组，其中主房北屋五间，系1993-1995年间 某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚均放弃继承权。 本院所确认的上述事实，有证人证言笔录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经 ...

管理人。1988年3月14日在部分继承人林某、关养、林某芳、林某娟表示放弃继承的情况下，林某甲、林某乙、林某丙、林某林某五人在新会市公证处申请 的遗嘱，是采用排除林某灼、林某丁父子对争讼房屋有继承权的方法确定继承权，并无违法，也应予确认，并且是有效的遗嘱。原审法院确认林某韶生前应有遗嘱，但认为遗嘱没有 ...