8、送达回证。 第三人述称，被告作出的工伤认定通知书事实清楚、程序合法，请求法院依法予以维持。第三人未提交证据。 经审理查明，2009年3月 工伤认定通知书。 本院认为，依照《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，被告享有认定工伤的职权。由于被告 ...

做出的突出贡献，根据重庆长江涂装机械厂的申请，1993年10月起国务院发给陈某政府特殊津贴。2003年5月，陈某去世。 陈某设计的柱式回转喷头（ 陈某的女儿，依法享有继承权，可以以自己的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律 ...

做出的突出贡献，根据重庆长江涂装机械厂的申请，1993年10月起国务院发给陈某政府特殊津贴。2003年5月，陈某去世。 陈某设计的柱式回转喷头（ 陈某的女儿，依法享有继承权，可以以自己的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律 ...

、蔡暄伦律师，被告汇联公司委托代理人武某到庭参加诉讼；被告华泰公司经本院合法传唤没有到庭。同日庭审结束后，汇联公司又向本院提交了原告表示对其撤诉的 事实是否存在；3、汇联公司在涉案业务中的法律地位，以及原告起诉汇联公司时是否超过法定诉讼时效。 关于原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告丸吉公司虽与华 ...

法院回避前案中存在的错误，以一事不再理为由，驳回原告的起诉，此做法是错误的。根据２００５年最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 的局面＂的理由是错误的，应予以纠正。综上所述，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人何某甲上诉无理，不予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

(原审被告)东街办事处和工商鼓楼分局的原审法院提交的其他证据取得程序和收集方法合法，具备客观牲和关联性特征，可以作为本案定案的根据。 根据本案的有效证据 丧失对上诉人企业领导的人事任免权及企业名称变更权。因此，一审法院以是否存在“挂靠”关系作为确认被上诉人东街办事处对上诉人企业有法定代表人任某权和企业 ...

的突出贡献，根据重庆长江涂装机械厂的申请，1993年10月起国务院发给陈某政府特殊津贴。2003年5月，陈某去世。 陈某设计的柱式回转喷头(专利 陈某的女儿，依法享有继承权，可以以自己的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律 ...

品质某符。而原告却隐瞒实情，并起诉承运人偷换货物以转嫁其贸易损失，这种做法是法律不允许的。 被告绿洲公司向本院提交了绿洲公司与东阳仓库代理协议一份 海关与税务部门都可以开箱查验货物，货主也有权利向海关申请开箱检验。经由韩国政府认可的大韩检定股份公司进行检验，证明货物品质某合某。韩国的检验报告等证据证明 ...

。辯方說被告人是獲授權取用P1的，所以沒有不誠實，也沒有不合法進入電腦的情況出現，與TsunShuiLun或Currie的案情不同。本席同意在TsunShuiLun案 條例第161(1)(c)條的規定。」 17.裁判官也進一步分析了上訴人是否不誠實的問題。在考慮過案情及引用了Ghosh一案所提出的測試 ...

正式进入中国市场》。该文介绍了趁英国副首相访华之际，陆某集团向中国政府赠送“陆某览胜”汽车。 3、1999年10月22日《国际经贸消息》：《越野 前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因此，原审法院向吉利公司指定的举证期限合法、适当，指定的开庭日期亦不违法。据此，吉利公司关于原审法院违反法定程序的 ...