邱某某因其诉东方市人民政府（以下简称东方市政府）第三人陈某某行政复议决定纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院于２００６年４月１６日作出的（２００７） 、自治区、直辖市规定的标准。后者第２５条规定：＂农村村民建住宅需要使用土地的，应当先向村农业集体经济组织或者村民委员会提出用地申请，经村民代表大会或者 ...

人民政府(以下简称“市政府”)万府(1999)X号《关于蒋某某与李某甲两家建房使用国有土地纠纷问题的处理决定》(以下简称“《处理决定》”认定：1966年间，原万宁县委、 厅土木结构房屋。李某建房时，无人提出异议。1968年原告蒋某某也在政府安排之土地上自东向西修建二格瓦房，建房时，也无人提出异议。八十 ...

（2011）X号处理决定书、送达回证，复议决定书，证明原告不服调解处理意见后申请政府确权，波塘镇政府作出确权后，原告不服向市政府复议，复议机关维持被告处理决定。2 由被告作出处理。2、岑溪市信访局牵头约访记录，证明对原告及第三人的土地纠纷，经市X镇领导接访调处未果。 原告诉称，原告及第三人发生的用地界 ...

证言内容为：“我叫郭某友，现年56岁，关于八组与九组土地纠纷一事作如下证言：1998年土地调换时，九组向八组提出某地一事。经两组协商，以 予以确认，裁定驳回郭××的起诉，于法有据，本院依法予以维护。郭××待政府主管部门对诉争土地的边界确权之后，如认为郭××对其构成侵权，可另行主张。郭××上诉理由不足， ...

代表人刘某某，乡政府乡长。 委托代理人王某某，该乡政府干部。 一审第三人陈某印，男。 上诉人陈某某因土地行政争议一案，不服内黄县人民法院（2009）内行初 二是郭某某与陈某印之间的宅基地转让行为未经合法过户登记属非法转让;三是乡政府土地所2004年12月3日作出的现场勘测笔录不符合实际情况，也不是内石 ...

市宁江区X乡X组成，具体负责土地权属调查、地籍测绘、土地纠纷调解和处理。工作小组对本案争议土地进行了权属调查，并组织原告与第三人现场指界，经 参照土地实际使用情况确定。”的规定，本案中，第三人因政府调整而取得国有草原的土地使用权，在使用过程中与原告长期存在争议。原告没有依法取得县级以上人民政府主管部门 ...

因三亚红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）诉三亚政府给王某某颁发土地房屋权证的土地行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院于２００７年７月６ 基本一致。但经现场勘察，红郊公司＂皇家生态海景花园＂项目合法用地与颁证土地之间并未相邻接，原审法院在判决理由部分对此事实认定错误，应予纠正。 本院认为 ...

因三亚红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）诉三亚政府给符某某颁发土地房屋权证的土地行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院于２００７年７月６ 基本一致。但经现场勘察，红郊公司＂皇家生态海景花园＂项目合法用地与颁证土地之间并未相邻接，原审法院在判决理由部分对此事实认定错误，应予纠正。 本院认为 ...

三人海口市龙华区X镇X村委会第一经济社（以下简称大样村第一经济社）土地权属争议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院于２００７年７月２日作出的（２００７）海中 吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：２００３年，在政府对农村土地进行确权工作时，原审第三人大样村第一经济社与被上诉人薛某第十 ...

现道郡南经济社否认二人的代表性，也不接受争议地的指界结果，这即是酿成本案纠纷的原因之一。 其二，指界后指界人签章的《土地权属界线核定书》按法定要求应当在 程序的。王俊明及潘正英的证言是真实的。杨来福是灵山土地管理所所长，其出具证明的行为是代表政府行为，而不是个人行为，他如实的证明该《公告》没有张贴， ...