又几近相同，明显与通常做法不同，因此本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第(五)项、第三十六条、第 诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市 ...

与袁同香长期居住在此，原来家中的生活用品也在此。故该房屋应作为夫妻共同财产分割。 雒某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不 夫妻共同财产四、被上诉人对于离婚是否存在过错，包括有无实施家庭暴力与有无与他人同居事实。 上诉人针对争议的第一、二、三个焦点问题没有提交新的证据，对第四 ...

给原告造成的精神损失。 被告辩称，夫妻感情彻底破裂，同意离婚。原告所说被告生活不检点及打骂公婆不是事实。要求依法分割夫妻共同财产；婚生子由被告抚养。 经审理查明 无其他法定情形，故原告请求精神损害赔偿，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款之规定 ...

故MOTO手机一部、自行车一辆，认定为夫妻共同财产；原告称自行车一辆尚未付款，没有证据，不予认定，应作为共同财产分割。 三、关某婚前原告给被告彩礼 损失费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定， ...

：2009年11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门 ，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人徐某承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾建新 审判员黄智勇 二○一一年八月二日 代理书记员魏少娟...

。 委托代理人赵某江，河南天时达律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人裴某离婚财产纠纷一案，原审原告裴某于2008年5月26日诉至许昌县人民法院，许昌县人民法院 2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法， ...

有转卖车辆协议。原告是知情者、实施者、共同所有者，现在原告不顾卖车的事实，将婚后夫妻存续期间共同购买的车为还债将车卖掉的事实，在诉讼中把车视为自己的车 被告辩称，已将该车转让。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、7条，《中华 ...

，本院予以支持；关于原、被告及其母共同生活期间的共同财产及共同债务应共同分割和负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、36条、39条、41条、 抚养问题的若干具体意见》第5条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下： 一、准予原告卢某某与被告 ...

尚欠x元及利息未予归还。庭审调解中，原告坚持其离婚请求不变，被告亦表示同意离婚，但双方就孩子抚养及财产分割问题达不成一致协议，致调解不能成立。 本院认为：原 孩子随原告生活，该房暂由原告居住和管理为宜，原、被告婚后其它共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第 ...

，属于认定事实不清。该约定实为当年申请人放弃部分夫妻共同财产的一种条件，是一种附条件的放弃，是离婚财产分割协议里的重要组成部分，而不是一种经济帮助 被申请人钟某某于1999年10月8日登记离婚时，双方签订的《自愿离婚财产分配小孩抚养协议书》对子女安排、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是 ...