故意行为给别人造成的损失只能由原告自己承担。 经审理查明：2007年被告潘XX把其所有的AAA长安牌小型普通客车转让给了原告徐XX，并且把该车也交付给了 普通客车因潘XX已交付给徐XX，其所有权归徐XX所有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物。被告潘 ...

房屋，但被告父子未归还。被告之父搬走后我多次要求被告归还房子，并要求其按市场行情给付租金，被告一直置之不理，且态度不好，而且被告父子都有楼房居住。目前 财产享有占有、使用、收益和处分的权利。该权利受到侵害时，权利人有权请求无权占有不动产之人返还该物。本案中，原告提交了有效的房屋所有权证，证明本案诉争的 ...

合同，并返还所占宅荒地，由被告赔偿原告经济损失3000元。 本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告于1995年元月1日所 ，不存在是否有效问题。关于原告要求被告赔偿经济损失3000元这一诉讼请求，因其未能举出相应证据，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国物权法》第三十 ...

肇事车辆的行为是一种违法行为。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，刘某某无权扣留 的阻扰，该车至今仍然被上诉人扣留。上诉人称“没有扣留被上诉人的汽车，亦没有证据证明其不同意返还被扣汽车”的理由，不符合本案事实，该上诉理由不能成立。就 ...

原告李某甲，其所依据的《房屋产权转让协议书》已经本院生效判决确认为无效协议，二被告的行为已侵害了原告的合法权益。二被告无权占有原告的不动产，权利人即 返还的诉讼请求予以支持。侵害物权的，权利人可以请求损害赔偿，原告要求二被告赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条 ...

被告贺某拿走。原告于8月8日向某区X路派出所报案，警官致电被告要求其返还手机，遭被告拒绝，警官遂告知原告进行民事诉讼，故原告诉至法院，要求被告 身份证明书等证据为证。 因被告未到庭参加诉讼，致调解不能。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。监控录像显示原告把手机遗忘在柜台上， ...

他人财产，事后又未经权利人追认，则签订的合同无效；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。案外人周某既不是系争房屋权利人，又未经系争房屋产权人授权，故其擅自将系争房屋出租给被告的行为无效，被告占用该房屋无任何法定理由，故四原告要求被告迁出系争房屋的诉讼 ...

剩下60袋鸭饲料拉走不再卖给原告。被告提供郑ⅹⅹ、李ⅹ、王ⅹⅹ的证人证言证明其主张。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”、第三十四条规定“无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物。”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害 ...

17日发出公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，限其60日内到庭应诉。现已逾期，被告仍未出现。 本院认为，“公民的个人合法 任某组织和个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结或没收”；“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；“侵害物权，造成权利人损害的，权利人 ...

至今。另查明，原告毛某某与原告张某系夫妻关系。 原审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。原告毛某某与中国工商银行股份有限公司河南省分行签订 。其余事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人唐某某虽然持有1996年其向单位交纳房款的收据和河南省工商银行机关售（租）房协议书，但根据工商 ...