合同补充协议。该协议约定，由于中南公司资金周转困难，相继投资3430万元后已无继续投资能力，1994年4月6日签订的综合楼合作合同即日起自行中止，具体 广安门综合楼项目所有权时与中南公司签订名为合作、实为买卖的项目有偿转让合同，不符合法律规定，应确认该合同无效，依据该无效合同双方又签订的其他补充协议、 ...

：一审认定事实错误，被上诉人的诉讼请求不符合民诉法规定，颁发房产证是行政行为，上诉人无义务也无能力履行这一行为；上诉人与被上诉人签的购房协某为无效协某， 签订的房屋买卖协某，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。上诉人称诉争房屋是夫妻共同财产，卖房时未经其丈夫同意，应属无效。对此，本院认为， ...

民事责任能力的主体，纺织局与纺织集团之间形成的是代购关系，纺织局无权处分纺织集团的房屋，所以纺织局与影视器材公司签订的转让协议无效。但是纺织集团将房屋卖与 或社会公共利益，合法有效，买卖双方均应认真履行。民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。高某 ...

原告离婚，法院审理长达两年半的时间，长期不出具判决书，严重违反了民事诉讼法关于审理期限的规定。2011年3月被告撤诉。现被告继续霸占着钱财居住在外。原告认为 结婚后分给夫妻双方的福利房，被告瞿某也提取了本人的住房公积金。被告瞿某无其他房屋可供居住，因婚生女由被告抚养，为了方便子女生活、学习，应照顾抚养 ...

但依据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效，且当时约定房款一次性付清后办理房产过户 签约人都是具有完全民事行为能力人和民事责任能力的自然人，协议内容是双方真实意思的表示，没有受欺诈、威胁的行为，各项条款没有违反法律的强制性规定，况且双方都是 ...

拒不搬出原房屋，严重影响危房改建进度，在受胁迫的情形下向盛某出具的，请求法院按照法律规定予以撤销。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人对自己 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

已不存在，主体已消失，故请驳回原告诉请。三被告个人并没有拆除原告的房屋，三被告当时是履行的职务行为，拆除的是贾某丙组的三间房，三被告拆房时也并 合法的，在我组未分组的情况下也只是废纸一张，况且该方案只是一个方案。根据法律规定，我组并非必须按其执行，也就是说，其只有参考价值。该方案严重违反法律规定，侵犯 ...

审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民 内容和要求的范围，即只须审查登记颁证机关在登记颁证时，是否是依照法律规定的房屋抵押他项权颁证应具备的事实要件和要求及程序进行审核。 四、被告 ...

审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民 内容和要求的范围，即只须审查登记颁证机关在登记颁证时，是否是依照法律规定的房屋抵押他项权颁证应具备的事实要件和要求及程序进行审核。 四、被告 ...

进行处分，王某某没有确切证据推翻该房产不是吴桂荣所有，也不能证明吴桂荣当时没有行为能力，对其母所立的两份遗嘱，王某某也予以承认，并已对其母遗赠给自己所有 立三份遗嘱不是吴桂荣的真实意思表示。另外，吴桂荣所立三份遗嘱也不符合法律规定的形式要件，其所立遗嘱无效。为此，提起上诉，要求撤销原判，确认吴桂荣所立 ...