2007年11月13日，原告向上海市公安局杨浦分局大桥派出所报案，称“与被告签订房屋买卖合同后已支付首付款26万元，在同年11月4日已凑齐剩余房款。现 债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其它情形”。债权人无正当理由拒绝受领，是指在合同约定的履行 ...

后的分居住房问题由原告与被告曾B双方自行落实解决；双方均有民事行为能力，如今后发生房屋纠纷和户口迁移等问题责任自负。同年6月2日，上海市杨浦区民政局向 原告同意变更承租人为由，要求确认被告曾B、王C与E公司之间的买卖合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》 ...

是吴娥的，该委托书是吴娥本人签的。当时刘某丙已满18周岁，具备完全民事行为能力，因此，该委托书是吴娥的真实意思表示。二、该房子的享有者、所有者都是吴 吴娥有处分权。刘某丙持其母吴娥的书面委托书与罗某某签订买卖房屋协议，系有权处分，并不违反法律规定。刘某瑞生前与罗某某同为一个单位的职工，双方之间有一定的 ...

、范XX、赵XX虽出庭证明陈某某于1979年向李XX购买该房屋入住并改建的事实，但该证言没有买卖合同及李述明证明，其证言不足采信。6、陈某某 错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者 ...

甲与施某乙、李某某、福建骊特房地产综合服务有限公司（以下简称骊特房产）房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字 ； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为 ...

，属限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。房屋买卖系重大事项 申请人的行为出于善意，因此，申请人以其自身无代理权为由否定合同的效力的理由不成立。故申请人申请再审的理由不符合民诉法规定的应当再审的情形。依照《中华人民 ...

某于租金某期前一个月续交。2005年11月，金某仙通过买卖的方式取得了该诉争房屋的所有权。当月，被告吴某某自称代替金某仙收取了当月至2006年 他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 《中华人民共和国合同法》第一百 ...

刘某的房屋买卖行为系无效民事行为、个人行为，而非职务行为，故应由张"_向刘某承担返还卖房款义务。原审法院判决建筑公司承担连带清偿义务无法律规定。 刘 确认的法律依据。本案“经理部”虽不具有民事权利能力和民事行为能力，但张"_却以“经理部”的名义与刘某实施了购销房屋交易的民事行为，并向刘某出示了其与建筑 ...

原告购买的是一处位于太原街可作为经营用途的房屋，商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确，且该标的物符合法律规定，应当受到法律保护；第四，从合同签约目的 着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原告系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅 ...

某购买的是一处位于太原某可作为经营用途的房屋，商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确，且该标的物符合法律规定，应当受到法律保护；第四，从合同签约目的来看 着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原某系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能 ...