年1月7日开封市嘉泰房地产开发有限公司为被告潘XX出具购房发票，发票金额为186602元，该发票显示的金额186602元包含韩XX于2007年10月31日交纳 ，上诉人构成不当得利，应予返还。一审判决上诉人返还被上诉人55000元及利息并无不当。上诉人称2009年7月16日，上诉人之子潘建X为被上诉人 ...

出售给胡某经济适用住房的座落、面某、价某、及接通知后，携带购房合同、购房发票、销售卡、产权界定卡、身份证、私章，办理产权过户手续，发给房屋所有权证等内容 胡某，能够证实交纳购房款的时间。 经质证，被告胡某对证据1至证据8的真实性无异议，对证明对象有异议，认为涉案房屋是胡某家庭成员出资、以胡某名义购买的 ...

关系确立后，于2009年12月口头委托房地产公司将504房代售，该事实各方当事人均无异议，该院予以确认。关于陈某委托房地产公司销售房屋时间的问题，陈某主张时间 3日和2010年1月28日向房地产公司支付房款的收据及购房其它相关费用的证据，虽无正式发票，但某楼至今因各种原因未能综合验收和各业主未办理房屋 ...

还款计划中，被上诉人将所购系争房屋进行担保，并将购房发票原件交上诉人保管，但被上诉人父子归还了6万元之后称无钱归还，愿将房产抵作借款，上诉人直接居住 房屋已属上诉人所有的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

遂诉至原审法院，要求申家公司交付动迁退税6,744.57元，并交付张某某的领取房产证的收据、购房发票。 原审审理中，申家公司将领取房产证的收据、购房发票 要求佣金为13,600元，并以此进行结算退还给张某某2,385.75元意见，并无不当，可以采纳。张某某要求申家公司退还动迁退税的请求，缺乏依据，难以 ...

发生的所有税费都是用本人信用卡和现金支付的，尽管房屋的产权证、他项权利证、购房发票等在原告处，但并不能证明原告持有这些证件就是房屋的产权人。 四、办理房屋 情况说明》与前述行为相互印证，是真实可信的。综上，本院认为原、被告并无建立房屋买卖关系真实意思表示，而是恶意串通获取银行贷款。因此原、被告签订的《 ...

某的委托代理人张某某、王某到庭参加了诉讼。被上诉人冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，祁某与冯某某原 审理结果为依据为由，中止了行政案件的审理。 上述事实，有双方当事人的陈述以及购房发票、房屋经纪合同、供暖合同、托管合同、供暖费收据、托管费收据、房屋所有权 ...

x元，其中自有资金x元，贷款x元。 2007年9月22日，原告取得购房发票，发票中注明的建筑面积为189.14平方米，单价和总价分别为1526.298元和x元 的缺陷。3、房屋五层层高符合设计及合同要求；跃层楼梯基本符合要求；坡屋面无保温层，平屋面保温隔热层材料设计未标明，不便评价。4、该房屋质量问题 ...

邹某某。后被告人张某甲将伪造的产权人为张某乙的该房屋所有权证和购房发票交与张某乙。 被告人张某甲后被查获。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述、证人丁某某、刘某、郭某某、林某某的证言、鉴定结论、伪造的房屋所有权证及 ...

通常)情况下所发生的应缴纳税费。该交易中原告全额计缴营业税是因原告无法提供购房发票作差额征税的扣除凭证产生的，故该营业税x元以及相应的城市维护建设税 十一条所规定的“新的证据”，本院不予采信。 双方当事人对原审判决认定的事实无异议，经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人 ...