的性器官、其辩护人辩称应认定被告人李某某强奸未遂，被告人陈某己辩称其不清楚是否奸入了被害人的性器官，本院认为：被告人李某某、陈某己在公安机关对其 李某某的辩护人辩称对于公诉机关指控的抢劫犯罪，各被告人的抢劫意图不明显，应认定为敲诈勒索，本院认为，七被告人采取殴打、搜身等暴力手段当场劫取被害人财物，其 ...

朱某某不存在借某1000万元的事实。为此以朱某某胁迫其书写借某、涉嫌敲诈勒索向北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）报案。2011年3月29日，西城 某某以830万元转让给杜某的其对刘某的1000万元借某及其1000万元利息是否为真实有效的民间借某款项。对于上述1000万元借某，原债权人朱某某在 ...

会场以壮声势，同时向来的每一个人发放红布条并系于手腕处方式，以此辨别是否为自己人，事后每人分到辛苦费一、二百元不等。 2010年11月16日， 申xx、史xx等人利用朋友等关系纠集一些社会上无业闲散人员，在新乡市区进行敲诈勒索、寻衅滋事、组织卖淫、协助组织卖淫、容留卖淫、盗窃等违法犯罪活动。逐渐形成了 ...

成，请求公安机关追究二人敲诈勒索行为的刑事责任，并依法追回原告的8000元钱。经处理，公安机关告知被告张某某不存在勒索行为，不予立为刑事案件，建议原告张 法律依据。被告收原告8000元是依据双方协议而产生的，不存在行为是否有效的问题，应是合同是否有效的问题，无效合同是指其基本内容上违反了法律、行政法规 ...

，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省南乐县人。因犯放火罪、敲诈勒索罪（未遂）于1996年5月26日被本院判处有期徒刑十年，2004年7月10日刑满释放 自己头上的血流在眼睛上，自己眼睛睁不开，闭着眼睛双手乱打一气，也不知是否打着谁，自己只感觉到有很多工具在自己头上乱打，打得自己什么都不知道 ...

系认定错误。4、李某主张的相关损失是其单方无限扩大化的结果，其主观实质为敲诈勒索。 针对李某的上诉请求，江河公司辩称：李某实际养殖紫菜的亩数、受损 。 针对江河公司的上诉请求，李某辩称：其是通过承包方式取得涉案海域的使用权，是否向相关主管部门备案不影响其承包的合法性。根据李某提供的证据材料，可以证明“ ...

许某某利用职务便利，主动索取游的财物的行为不符，刑法规定索贿并不以是否为他人谋取利益为构成要件，辩护人的相关辩护意见不予采纳。 3、收受江西博来集团有限公司 ）第X号不起诉决定书、南昌市东湖区检察院提取的情况说明，证实刘XX因涉嫌敲诈勒索、故意伤害、窝藏罪被决定不起诉。7、被告人许某某供述，所供与 ...

就是代某某。 二审中，本院根据被上诉人董某某、刘某某等的申请，对董某某是否报案“追究敲诈勒索、非法扣禁人员的刑事责任”的有关资料，向洛宁县公安机关进行了调取。 某华、代某。其余事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人代某某是否为合伙人问题，上诉人代某某、罗某某虽称上诉人代某某并非该合伙的合伙人 ...

有非常稀疏的珊瑚，即使有损失也十分微小，埃方的要求为敲诈勒索”、“埃方有意拖延船舶造成船期损失，估计每日为1．3万美元”。鉴于此种情况，被申请人认为，为 得多，即包括了一部分通常由保赔协会承保的风险。 关于19万美元的赔款是否合理，仲裁庭认为，尽管19万美元是申请人通过多方努力后与埃及当局达成的和解， ...

有非常稀疏的珊瑚，即使有损失也十分微小，埃方的要求为敲诈勒索”、“埃方有意拖延船舶造成船期损失，估计每日为1．3万美元”。鉴于此种情况，被申请人认为，为 得多，即包括了一部分通常由保赔协会承保的风险。 关于19万美元的赔款是否合理，仲裁庭认为，尽管19万美元是申请人通过多方努力后与埃及当局达成的和解， ...