。 三、两被告是否对原告承担连带赔偿责任。 金碧路指挥部是政府有关部门下文成立的一个机构，具有一定的财产，属于民事诉讼法所规定的其他组织，可以承担民事责任。 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月二十四日 ...

主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告在双方调解之后是否还继续生产销售侵权产品，是否构成侵权，是否应承当责任。 针对以上争议，原告陈某某提交了下列证据 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年三月三十一日 ...

责任）、取得合同项下全部股权、全部资产、全部土地使用权和取得交割日后公司、酒楼继续拥有所有权和经营权等。同时，双方确定于某某给付第二期转让费日为财产交接日。如 瀚海公司不能及时付款时，于某某有权依据法律规定向公证机关申请执行证书，向法院申请强制执行，执行的标的物为《转让合同》第一条转让项目中的博鳌酒店 ...

所约定的利率及逾期利率和逾期利息计算方法，香港法院亦在出租人之申请下，予以强制执行。（６）关于承诺书。该承诺书系由出租人和使用者所签署和出具予出租人（星 对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为，涉案机器设备的交接时间，可以证明魁北克公司收到了《租赁合同》项 ...

所约定的利率及逾期利率和逾期利息计算方法，香港法院亦在出租人之申请下，予以强制执行。（６）关于承诺书。该承诺书系由出租人和使用者所签署和出具予出租人（星 对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为，涉案机器设备的交接时间，可以证明魁北克公司收到《租赁合同》项下 ...

落实到位，但朱某某以该数额没有达到其要求而拒绝领取，仍以法院执行不公为由继续不断上访。自2006年初以来，朱某某与其他上访人员一起到杭州市西湖区 处罚种类，而劳动教养则属于行政强制收容措施，因此，被上诉人作出的劳动教养决定不属于重复处罚。 （三）被上诉人适用法律是否正确 上诉人认为，被上诉人适用公安部 ...

才通过消防验收，被上诉人也未能提交证据证实由此给其造成了损失，因为消防验收是否通过对被上诉人占有、使用、处分该房屋都没有实质性的影响，实际上，上诉人早 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长许莉 审判员邓杰 审判员余锋 二○○八年 ...

）。乙方营销只许盈利，不得亏损，如发生亏损应及时报告甲方，由甲方决定是否继续经营（2001协议书第9条、2002协议书第18条）；乙方每月末应客观、 月18日东莞市人民法院（2004）东法执字第X号受理执行案件通知书一份。证明阮某向东莞市法院申请强制执行，法院已受理。 上述证据材料，经庭审质证，原告对 ...

源房产公司于上海市第一中级人民法院，现此案审理终结，原告获得相应生效债权。原告申请法院强制执行第三人在紫江房产公司处的到期债权时(该债权经紫江集团公司担保偿还)， 紫江房产公司也没有继续向第三人付款。 本案的争议焦点是：第三人对紫江房产公司是否尚享有1，900万元的债权；紫江房产公司是否可以将其支付的 ...

(十八)项规定“撤销企业签订的合同(含涉外合同)，在1998年底前能够终结的，可以继续履行；不能终结的，应当依法变更、终止或解除”。 11、“实施方案” 劳教局也没有强制约束力，上海市劳教局实际也未代“华东厂”履行债务，故不能视为“华东厂”的债务已转移，。 (3)“华锦公司”的抵押担保是否仍然有效。 ...