是2005年8月18日，是凭密码和存单取款的，当时马某X还在世，属于夫妻共同财产，因为两张存单的起息日都是2004年11月8日，本案属于遗产继承 对马某的上诉没有意见。 上诉人陈某不服一审判决，向本院提起上诉称：对于遗嘱是否是马某X所写的问题，中国人民大学和北京华夏物证鉴定中心认为样本不足无法作出明确 ...

某的继子女，依法享有继承权。以上诉争的房屋系与张某乙某结婚后的财产，属于夫妻共同财产。被告柴某首先分割二分之一，其剩余部分由三原告及其被告均分基础上适当考虑 重庆市X区X街道办事处隆西大道X号X单元X-X号住房一套是否是张某乙某与被告柴某的夫妻共同财产，以及就原告蒋某与继父张某乙某之间是否具有扶养关系 ...

离婚，本院予以支持。双方争议的焦点是彩礼、压某、礼金、金某等财物是否应当按照夫妻共同财产进行分割。对双方争议焦点的处理意见及理由阐述如下：一，原、被告 完毕，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的返还条件，不属于夫妻共同财产。二、原、被告举办婚礼时收受的礼金x元属夫妻共同财产 ...

以任何形式转让，故原告李某只对车辆享有使用权，没有所有权，被告主张该车辆属于夫妻共同财产，没有法律依据；张洁华的病历资料与本案没有关联性，不能达到被告 认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产的多少和小孩的抚养归属。本案原、被告均认为夫妻和好 ...

出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决⑴ 合同，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某甲，由刘某甲全权处理。 本院认为， ...

和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原被告夫妻共同财产有哪些，应如何分配；3、婚生子由谁抚养及抚养费支付。 原告 。在婚姻关系存续期间，原、被告各自的工资收入及住房公积金、养老保险金亦属于夫妻共同财产，原、被告是同一单位的职工，双方都享有工资保障及住房、养老等 ...

关系，也对房屋拥有共有权利。同时按照《婚姻法》的规定，本案的房产同样应属于夫妻共同财产。虽然宋某某与朱某乙的离婚判决中没有涉及本案房产，但并不能 意见。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：（一）关于本案是否属于民事案件的受理范围。本案诉争的房屋是从河南省茶叶畜产总公司购买取得的房改房 ...

，但认为原告只知道被告在某某工贸公司工作，并不确切知晓被告在某某工贸公司中是否持有股权或持有多少股权。被告实际是借用原告妹夫盛某某的身份证登记注册成立某某 工贸公司中占有的股权相平衡，故对被告以离婚协议中被告并未分得其他夫妻共同财产为由进而主张某某工贸公司股权实际已分配给被告的意见本院难以采纳。综上， ...

上市流通的130股“ST丹科”股票是否属于分割范围。被告认为13,700股“上海银行”股票已转让他人，不属于可分割的夫妻共同财产，对此被告未提供证据，原告则 来源为原、被告婚后动迁所得，故该房产权虽登记在被告名下，但属于夫妻共同财产，原告要求分割的意见本院予以采纳。根据评估该房价值为1,330,000 ...

数额依据是什么，应支付多少。（2）原、被告双方夫妻共同财产有哪些，应如何分割。（3）被告借款的事实是否存在，如存在，借款的具体数额是多少。（4） 房屋草图。证明原告请求分割的老房（小四间）是夫妻关系存续期间分家所得，属于夫妻共同财产。（3)借条4张。证明夫妻关系存续期间，被告向原告娘家人借款，共计x元 ...