某告未交清购房款，逾期交房责任不在被告方，故原告提出的要求被告支付延期付款违约金的诉讼请求不能成立。 被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据: 1 21日经验收合格，因此，该栋楼应视为在2011年1月21日达到交房条件；第二、被告是否通知原告办理交接房手续江北明珠商住小区X区附近张某书面通知的形式 ...

损失(未将合理、充分的消防设施先期施工)以及未支付必要的交易成本等，该院酌定被告方赔偿原告厂房直接损失110万元、可得利益损失8O万元；二、因原告无 消防大队作出的火灾事故认定书能否作为有效证据认定在此次火灾事故中被上诉人布尔通公司是否有过错，如有过错应该如何承担过错责任；4、河南省万佳价格鉴定评估 ...

水利局。 被上诉人（原审原告）舒某 原审被告张某乙 原审被告张某丙 原审被告方某 上诉人罗山县水利局因与被上诉人舒某、原审被告张某乙、张某丙、方某 责任。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对舒某之子的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的 ...

水利局。 被上诉人（原审原告）舒某 被上诉人（原审原告）汪某 原审被告张某乙 原审被告张某丙 原审被告方某 上诉人罗山县水利局因与被上诉人舒某、江某、原审被告 、汪某孩子的死亡，应负相应的法律责任。罗山水利局以其已经尽到安全通知义务，不应承担赔偿责任的上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分。 ...

水利局。 被上诉人（原审原告）江某 原审被告张某乙 原审被告张某丙 原审被告方某 上诉人罗山县水利局因与被上诉人江某、原审被告张某乙、张某丙、方某 责任。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对江某之女的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的 ...

水利局。 被上诉人（原审原告）徐某 原审被告张某乙 原审被告张某丙 原审被告方某 上诉人罗山县水利局因与被上诉人徐某、原审被告张某乙、张某丙、方某 责任。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对徐某之女的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的 ...

，二被告对《笔迹司法鉴定意见书》所提出的异议，本院亦依法通知了鉴定机构及鉴定人员到庭接受了当事人的质询，查明：鉴定人员“段峰”在2009年6月10日颁证 。二被告对此的辩称理由不能成立，本院不予采信。 关于被告方某是否应当承担民事责任的问题，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：企业法人 ...

条之规定，以及《中共中央办公某、国务院办公某关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中第二条的规定，我方在1996年依法取得门口5分地的承包经营权，并 此事。 证据三、襄城县X村民委员会于2011年元月12日出具的证明一份，证明被告方从原告手里在原告耕种期间把地要走。 证据四、襄城县X村民委员会于 ...

对证据十五的真实性无异议，但对其合某有异议，认为在该证据中原某方没有法定代表人或委托代理人签字认可，公章来源不合某；对证据十六的真实性无异议 二、关于原某延迟报案是否属于被告责任免除范围。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故后，应当及时通知保险人。故意或者因 ...

因为株洲市公安局经济侦查支队的行为违反了公安部《关于禁止公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》第一条之规定，其来源非法；公安机关没有立案，故无权对相关当事人进行徇问 。从曹XX向卢XX发出的《关于终止合某经营关系的函》也可以看出，被告方只是认为在曹XX原与XX分公司、株洲XX分公司所签订的承包合某到期后 ...