的地方;3.关于刘某甲参与私分118万多元的问题:综合所有证人证某，存在犯罪时间、地点不确定等漏洞。由于他们均系国家工作人员，贪污100多万元，对 起到决定影响;提出私分118万多元公款是王某;廖某乙参与私分公款时只是殡仪馆的普通工作人员;2.对起诉书指控被告人廖某乙将公款8万元挪用给周某金进行营利浩 ...

(黄某仔)。 3、被害人陈述 （1）被害人覃XX的陈述，证实其五菱牌灰色小型普通客车（柳微车）被盗了，该车于2011年3月19日22时多放在太平镇 原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审相同，一审判决所采信的证据经本院 ...

理由，请二审撤销一审判决，宣告其无罪。其辩护人辩称，本案检察机关在侦查中对身为人大代表的田某未经许某限制人身自由，规避检察机关自侦案件的批捕程序，变相超前羁押 装了一台式电脑。隔了一段时间，他见到科海公司老板问台式电脑是多少钱，科海公司老板说他不用给了，党校没有必要要高端笔记本电脑，给党校的笔记本电脑 ...

无法抓获制作假证的“俄罗斯”、“小刘”，赃款被挥霍部分无法追缴，部分录象因离案发时间太久无法调取。 （7）厦门市X区人民法院（83）郊法刑字第X号刑事 可依法对其减轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依法判决： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；犯 ...

本领域技术人员根据本专利文件的记载能够直接、毫无疑义确定的内容，粘胶剂用量的多少并不影响对本专利权利要求2创造性的评价。 （3）本专利权利要求3引用权利要求 清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识 ...

的准备证据时间的前提下，出于维护审理的公正性及提高审理效率的目的，在口审中明确告知双方当事人口头审理之后不再接受任何证据，并没有给原告造成程序上的不可 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告 ...

。 19、北京市公安某民警刘文彬出具的到案经过证明了将彭某某抓获的时间、地点等具体经过。 根据上述事实和证据，北京市东城区人民法院认为，被告人彭某某以 违背了事情的真实原状，掩盖了对方违约事实，将普通的合同纠纷与合同诈骗混为一谈。 经审理查明，原审判决认定上诉人彭某某于2003年间，在本市东城区地安某 ...

的技术人员，该本领域的技术人员知晓申请日或优先权日之前所属技术领域所有的普通技术知识，并且，权利要求的概括是否恰当需要参照与之相关的现有技术进行判断 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年九月二十七日作出的 ...

）覆盖A/B/D1、强险；被保险人为平果县X乡人民政府。因桂x轻型普通货车存在使用时间长，存在安全隐患，经被告口头同意，原告将该车拿到广西平果新 保险车辆的损失无关的理由不成立,本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算 元，因适用简易程序减半收取821元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日 ...