应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准进行赔偿为由，上诉来院。 本院认为：李某 %为8442.67元；丧葬费按受诉法院所在地上一年度(即2003年)职工月平均工资标准(即（略）元/年)六个月总额计算，其80%为4977.6元。王 ...

后至今分文未进行过赔偿，李某乃起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》明确规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者 侵权赔偿纠纷处理本案，应无不当。 依上述法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，产品质量侵权以严格责任归责，产品质量侵权受害人对产品质量缺陷和 ...

后至今分文未进行过赔偿，向某乃起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》明确规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者 侵权赔偿纠纷处理本案，应无不当。 依上述法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，产品质量侵权以严格责任归责，产品质量侵权受害人对产品质量缺陷和 ...

精神赔偿金及增加丧葬费。被上诉人一小辩称，原审判决由一小承担全部责任不当，上诉人的要求没有法律依据，请求二审法院对其上诉予以驳回，并要求重新进行责任划分。 赔偿责任。上诉人要求按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》规定的赔偿标准来追索赔偿金的要求，因其不适用本案，本院不予支持；因 ...

请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，丧葬费为2358.5元/月×6月＝x元，死亡赔偿金为x元/年 ”范围。而《交强险条例》中的“财产损失”是相对于人身损害之外的物的损失。上诉人以《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第三十一条关于“财产 ...

侵害。被告梁某与原告杨某发生口角后咬伤原告，被告应承担人身损害的赔偿责任。本院对原告合理的诉请，予以支持。原告仅进行门诊治疗，并未住院治疗，其所 本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院 ...

x元。原告对于上述请求，被告太平洋保险公同意在强制险规定赔偿数额内予以赔偿，但对原告以城镇居民标准计算赔偿金不予认可，并认为被扶养人生活费已取消，不再有 条、《中华人民共和国道路通通安全法》第七十六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，判决如下： 一、原告医疗费x元（含第二次手术费 ...

）》第九条“道路客运企业应当使用自有车辆从事道路客运经营，禁止采取挂靠经营方式”的规定，与湘x号客车车主周某签订《湖南省道路旅客运输进站经营协议书》属 驾驶员郭某林持准驾车型不符的证件，驾驶制动性能不符合标准的机动车，遇紧急情况采取措施不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

辅助器具机构之一郑州品康假肢矫形器技术有限公司假肢证明一份，载明半足假肢国产普通型工伤标准为2000元、适用型为4800元、碳纤储能脚为x元，正常情况下， 5个月。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十六条之规定，判决：一、被告明毛运输 ...

合法，是否漏列当事人；2、网通渑池分公司是否依法应承担丁某某人身损害的赔偿责任，赔偿数额是否正确 本院再审认为，一、原审程序合法，不存在漏列当事人 的相关证据材料，网通渑池分公司对此证据的真实性无异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十二条“依法应当参加工伤保险 ...