的理由，除依法追究行为人的法律责任外，并不应免除其单位应承担的民事责任。依据《最高人民法院关某在审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项 支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

流动资产和固定资产作为本合同项下贷款的抵押担保”条款，但该约定违反《最高人民法院关于债务人有多个债权人将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》 不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

行为，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》等法律、行政法规 不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二款和最高人民法院关于审理存单纠纷案件的有关司法解释的规定，判决：(一)华祥公司于 。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

保证金确认为一般债权，与我方对债权性质的认定存在原则分歧，依据最高人民法院法(1998)X号《关于恢复审理和执行涉及原中国新技术创业投资公司、原海南发展银行 不属于其清算范围，且双方当事人对该债权的性质存在争议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条和最高 ...

辩称：上述借款担保合同签订于1993年，其担保期限应适用(1994)X号《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，即 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 。上诉人潜江支行的部分上诉理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下: 一、 ...

人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第三十条、第六十六条和《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第九条规定，三被上诉人应当补足其抽逃 驳回南风集团的诉讼请求，适用法律并无不当。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(以下简称担保法若干问题解释)第一百一 同意。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

罪一案，于2004年5月8日以(2004)邢刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人陈某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈 判处死刑，可不立即执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条 ...