支行诉被告陈XX、宋XX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员赵伟担任审判长，人民陪审员袁春美、谭 举债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

、根据原告的请求与事实、理由，本案应确定为委托合同纠纷而非拍卖合同纠纷，案由的确定应由庭审查明为准，原、被告之间属委托关系，并非是与买受人的 被告认为已经超过法定举证期限而不予质证，本院认为这几份证据系本院根据《最高某民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》(法发[2008]第X号)第一条的规定，酌情 ...

民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。 申请复议人湖南省 东安县X乡基建队、东安县第二建筑工程有限公司工程承包合同欠款纠纷一案由冷水滩区X区人民法院于2010年9月29日立案执行。2010年11月11日，冷水滩区 ...

，理由是，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》解释第三条第二款“如案件当事人因违造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已经立案侦察，存单纠纷 理由不能成立。 对于工行未来支行应否支付王某乙存款问题。本院认为：本案案由应定性一般存单纠纷。理由是，首先，工行未来支行对王某乙所持有存单的 ...

意见。 2007年11月12日，宁某某曾以相同案由起诉被告，经审理，徐州市泉山区人民法院作出（2007）泉民二初字第X号民事判决书，该判决书查明以下 移送有关司法机关而中止审理的问题。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接 ...

文某甲与其妻郭雪尧一直共同居住在株洲市区，偶尔回乡下。 本院认为：本案的案由系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：原告谭某某要求被告文某甲无条件继续履行 物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条第二项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻 ...

占有”的证明力，本院尚不能以此作出认定。原告提供的证据4所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定，属于 七条规定之精神，应当认定该合同成立并生效。 综上所述，本院认为，本院立案时将案由确定为买卖合同纠纷，与原告主张的法律关系及本案事实均明显不符，应更正为挂靠 ...

下，利用法院立案与审判相分立的分工状态的空隙，恣意将答辩人扯入诉讼的泥潭。人民法院应依法驳回其起诉。 四、本案诉讼请求与案由自相矛盾，无法律 。 根据我国《民法通则》第136条第一款第一项规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

2003年3月25日作出的(2003)黄民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 原审法院认为：徐汇房产行使代位权应当符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条规定的代位权诉讼条件。1、现住 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件诉讼受理费5587元， 在起诉状中虽有不当得利的陈某，但上诉人对原审法院以企业之间借款纠纷的案由立案及开庭审理，并无提出异议，也未要求以不当得利取代其所主张的借款 ...