中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1996)交提字第X号 原审上诉人：巴拿马易发航运公司。住所地：香港特别行政区湾仔港湾道X号鹰君中心二十一楼。 发公司和威林公司对该终审判决不服，向本院请求再审称：(一)原审判决认定事实不清。原审被上诉人向法院提供了假证。观通站“测报材料”和证词称“易发”轮 ...

高级人民法院(1998)琼管终字第X号民事裁定，以海口海事法院对此案行使管辖权不当为由，向本院提出再审申请，请求撤销该终审裁定。本院以(1999)交监字第X X号民事判决，确认了另案中的1100万元归远东公司所有后，裁定海口海事法院对本案具有管辖权亦缺乏法律依据。 本案涉及的海上货物运输合同的目的港为 ...

人民法院(1999)琼管终字第X号民事裁定，以海口海事法院对此案行使管辖权不当为由，向本院提出再审申请，请求撤销该终审裁定。本院以(2000)交监字 海南省高级人民法院(1998)琼经终字第120—X号民事裁定中，已经认定海口海事法院以海口为远东海洋轮船公司可供扣押财产所在地取得对本案的管辖权不当。该 ...

法律关系，原审法院在本案中不予审理并无不当。该院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费（略）元，由高唐农行承担。 高唐农行申请再审的理由是 由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，受托人可以以借款合同为由提起诉讼。最高人民法院法复(1996)X号“关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复”对此已 ...

；由新闻公司和港运公司各负担5583元。 物资公司不服二审判决，向本院提出再审申请，请求撤销山东省高级人民法院(1995)鲁经终字第X号民事判决，认定新闻公司 ，太平洋公司抢先将C11、C13、C26三垛木材指定给物资公司，后经执行法院强制执行给了崂山公司，冲抵了太平洋公司的债务。该批木材实际并未交货 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)交提字第X号 原审上诉人(一审被告)：日本饭野海运公司。住所地：日本国东京都千代田区内幸町二丁目一番一号。 。 饭野公司不服湖北省高级人民法院上述终审判决，向本院提出再审申请。主要理由是：1、两审法院的判决忽略了苏豪公司已从商城公司获得了370万元 ...

。2002年7月12日本院另作出民事裁定，决定中止执行生效判决，该案由本院提起再审。 再审期间，原审原告以已与原审被告就赔偿事宜达成协议，且原审原告已经得到赔偿为由 民事诉讼法》第十三条、第五十一条。第一百三十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条的规定，裁定如下： 一、撤销( ...

服刑已二年，劳动改造表现尚好，尚不属判处死刑必须立即执行的。 经本院再审查明：1997年11月19日上午，在蒋家桥镇“华丽丝美容美发中心”，原审 再对其执行死刑。湖南省高级法院(1998)湘刑终字第X号刑事判决对曾某某以抢劫罪改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身是适当的。最高人民检察院抗诉书认为曾 ...

和葫芦岛市中级人民法院超越司法管辖范围，审理了应由仲裁机构仲裁的事项。后虽经再审裁定撤销原判决，但原判决给其名誉造成了侵害，请求赔偿，并撤销辽宁省高级 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项之 ...

不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初字第X号民事判决和海南省高级人民法院(2000)琼经终字第X 及海南省高级人民法院(2000)琼经终字第X号民事判决书已进行了确认，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第 ...