苏某，该公司总经理。 委托代理人何某某，男，该公司员工。 被告XX财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市X路X号。 代表人王某，该 公司对号牌陕x出租车与被告XX财产保险股份有限公司咸阳中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，责任限额x元，保险期间自2010年11月2日至2011年 ...

男，生于19xx年x月x日，汉族，住址、职业同上 被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“联合财保渭南支公司”） 负责人：刘xx，该公司经理 司机。就该肇事车辆，被告齐某与被告联合财保渭南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 ...

或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被保险人给第 法庭辩论终结时某上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自某人因侵权行为致死，或者自某人死亡后 ...

保某法规及合同约定来认定。1、关于强制保某的赔偿范围的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身某 财产保某股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起五日内给付周某机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额赔偿款42020.35元； 二、中国某某财产保某 ...

，超出交强险赔偿范围，答辩人不应成为本案被告。1、本案是机动车交通事故责任纠纷，并非保险合同纠纷，答辩人与被保险人（第某人张文书）之间是商业保险合同 客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第某者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（含被扶养人生活费） ...

交通安全法》第二十一条之规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等 四条之约定，对于依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由于 ...

按保险合同的约定进行处理，其主张的处理方法，会增加当事人的诉累，增加司法成本，也不符合法律规定，本院不予支持。2、虽然在机动车交通事故责任纠纷中 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、 ...

常某某于2008年8月26日向河南省浚县人民法院提起诉讼，请求判令太平洋保险公司赔偿损失x元。该院于2009年2月28日作出（2008）浚民初字第 一审认定：2007年11月3日，常某某与太平洋保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，向太平洋保险公司交纳了保险费1050元，期限为2007年11月 ...

发生碰撞时车速达到70km/h，超过该路段最高限定速度，同时亦证实该车发生事故时载客6人违章超载的事实。 8、车辆技术鉴某表，拟证明受害人 湘Ａ某某号车辆在被告某某有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，双方在保险合同中约定强制保险最高赔偿限额122000元，商业 ...

六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 本案受理费4951元，由原告负担1546元，被告袁X负担693元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担2237元，被告曾某负担475元（上述费用原告李某 ...