禹州市人民法院（2007）禹民二初字第X号民事判决书一份，用以证明此判决书中认定的花石乡X村委会应当支付郭某乙的欠款x.6元中不包括经郭某乙之 证据效力本院不予认定。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实： 2005年禹州市X乡X村委会为了整修村X路，由时任村支书的被告郭某乙经手借原告刘某某现金x元 ...

某甲放弃其他诉讼请求。 另查明，2008年1月13日，铜山县国土资源局出具证明“140表示图斑204表示独立工矿用地”，铜山县国土资源局柳新国土资源管理所也加盖 出售给再审申请人孟某甲，双方虽未签订书面协议，但有孙某庄村委会开具的发票证明，双方对买卖骨灰堂的事实亦不持异议，可以认定双方买卖骨灰堂的行为 ...

经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我们段子铺村委会办公楼于1993年3月开始动工兴建，1994年6月份竣工，竣工后一直由村委会 实际腾房之日止每间每年150元损失费的请求，因未向本院提交有效证据予以证明其实际损失，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

规划手续，没有侵犯上诉人的权利。 本院二审查明，1988年1月被上诉人郭某街村委会进行个人建房用地清查时登记上诉人占用宅基地446.97m2，1992年上诉人建房审批时 年8月3日的住宅建设用地审批表均无户主本人签字，系村委会单方行为，不能据此证明上诉人对其所登记宅基面积的认可。被上诉人在没有依据合法 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告及委托代理人，被告安某村委会法定代表人及委托代理人，被告电业局二委托代理人均到庭参加诉讼，被告梁村电管站代表人邵某某 某村委会对三原告提供证据的质证意见是，三原告提供的证据只能是证明条不是债权凭证，因为村委会没有收三原告的电改压金，谁收的压金谁去还 ...

：被告临颍县X镇X村委会欠原告宋某甲20棵树木赔偿款920元事实清楚，在庭审过程中原告向法院提供了三家店镇司法所证明在案佐证，但在双方签定承包 农户交树木总x%，对此，对原告的诉请应予部分支持。被告临颍县X镇X村委会支付原告644元（920元-920元x`%）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告承包的土地并不属于本人的责任田。 被告路某乙辩称，原告诉称1992年村委会进行土地调整及承包合同期限，地亩数，欠承包费数额均属实。自2007年 诉讼请求。 原告就起诉的事实提供，2010年元月18日果园承包费催交通知书，证明原告向被告催收承包费的事实。 经庭审质证，原告提供2010年元月18日催收 ...

村委会强行接管煤款的全部财产。 本院认为，土门掌村委会没有有效证据能够证明总计x元煤款的三张条据（2002年10月6日、12月9日、2003 受理费1890元、反诉费1150元，由李某某、张某某承担1150元，土门掌村委会承担1890元；二审案件受理费2465元，法律文书邮寄费30元，共计2495元， ...

本案应适用公司法而不应适用合伙法律法规；（略）委会提供的工商登记档案可以证明王某某的债权诉讼与（略）委会无关，一审判令（略）委会承担还款责任 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人（略）村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○○ ...

职务行为，该债务被告崔某某个人不应承担清偿责任，故原告胡某敬要求被告一街村委会清偿x.03元请求本院予以支持。其要求被告崔某某承担清偿责任的请求不予支持。被告 敬持有的欠条证明不了其与沁阳县东方化工厂之间的借款合同关系，因此，原审原告胡某敬与沁阳县东方化工厂的开办单位原审被告义庄一街村委会、原审被告崔 ...