责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在洪灾中毁损的财产进行调查、登记、核实的资料，由铅厂镇政府 合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、 ...

责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在洪灾中毁损的财产进行调查、登记、核实的资料，由铅厂镇政府 合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、 ...

责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在洪灾中毁损的财产进行调查、登记、核实的资料，由铅厂镇政府 合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、 ...

不履行；岳朝荣通过见证的遗嘱是一真实的法律事实，这一真实的法律事实的出现是否必然导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力 甲以此为借口将病危的岳朝荣拉回自己家中，其多次要求履行扶养义务，并请村干部协调请求承办婶母岳朝荣丧事均被拒绝，其未能完全履行扶养送终义务不是不愿， ...

12月份，时任兰考县林业局局长的被告人赵某与兰考县退休干部张保其、兰考县X镇X村干部孙政江等人，以张保其的名义与红庙镇X村签订公证了550亩 亩林地； 证人杜XX证言证明在2002-2003年退耕还林验收时其检查造林面积、成活率是否与图表一致等情况； 证人张XX、孔XX、王XX证言分别证明对600亩退 ...

某甲应保证王某某能进工地施工，保证宅基地产权清楚，并负责协调与瑶璋村X村干部之间的关系，保证村民不能无故找事或影响工人正常施工等内容，造成王某某不能正常 元，张某甲亦认可王某某为其出据有三张收据，故张某甲应承担其是否足额退还王某某宅基地转让款的举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75 ...

证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 第三人张某某述称：因其是村干部，汤某某把交通设施破坏后，公安机关让其说明情况，其就和村长一起去了，说完 打电话报警。 2、汤某某的询问笔录。主要内容为：在2月6日，其曾问张某某是否去派出所告其毁坏龙门架电机一事，张某某说他没有去告其。7日下午5点多 ...

兄弟两人一人种了一半。近几年来，由于某告不尽赡养义务，经亲友及村干部多次协调，被告口口声声说赡养我，但实际仍不愿尽赡养义务，尤其是我患病偏瘫 4份，证明原告杜某某的医疗费是二儿子出的；3、证人杜XX出庭证言，证明被告是否尽赡养义务；4、原阳县X村村民委员会、桥北乡X村民委员会、祝楼乡X村民委员会证明各 ...

证据能够证明原告系三级肢体残疾人。第三人提交的证据能够证明第三人不知道刘某甲是否残疾。 经审理查明，2009年6月9日17时许，柳格乡X村村民刘某甲收割 抽打了刘某甲。清丰县公安局柳格派出所接到报案后，在调查取证的基础上结合乡政府、村干部进行了调解，在调解未成的情况下，对刘某丙作出了罚款三百元人民币的 ...

本院确认以下案件事实: 2008年11月30日晚，在许昌县X镇X村委主任吕某杰及村干部吕某录的主持下，该村X组长。原告坐在会场前部，被告坐在会场后部。在 句，原告与被告在会场有一定的距离，双方并未对骂。第二、原告的病情与被告是否有因果关系被告骂人的目的是对选举组长有抵制情绪，虽然并没有提名骂原告，但 ...