）X号行政复议决定，维持了泌阳县人民政府作出的泌政行决字（2011）X号行政处理决定。 被告泌阳县人民政府在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据 三座迁至该宗土地上。第某组证据：《中华人民共和国森林法》第某七条、《林木林地权属争议处理办法》第某条第某款，证明被告依法对争议林地享有 ...

的上级机关城步苗族自治县人民政府申请复议，复议后维持了被告的儒政处[2008]X号处理决定。原告因此诉至本院，要求撤销被告儒林镇政府作出的儒政处[2008]X号处理 证书。用以证明原告的证书与争执山场四至不符的事实； 5、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条及《城步苗族自治县林业条例》第3条第2款 ...

与李国林的证词不一致。综上所述，被告县政府做出的“05决定”，由于认定事实错误，处理结果必然错误。特请求人民法院依法撤销被告县政府做出的“X号决定”。 被告县政府辩称，本府 二六四号”《集体山林所有证》、现场勘查为事实依据，依据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某、第某、第某条作出的“临政林决字〔 ...

申请再审。本院对该案进行了审查并进行了公开听证，现已审查完毕。 经审查查明，该争议山地第三人称“村X组称“石头山”，又称“和尚岭”。其四至为：东以路上坑对 林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；……。”《湖南省林木林地权属争议处理办法》第九条也有明确的规定，因此，你组关于原审第三人X号《 ...

诉讼。被告于2007年12月17日向本院提交了答辩状，并提供了如下做出上述处理决定的证据、依据。1、事实依据：①1984年林业“三定”时，陈某明（原告 《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第十条、《江西省山林权属争议调解处理办法》第十条的规定，被告的执法行为符合其法定 ...

证书。且所记载的山场与实地相符。被告所作出的东政决字（2008）X号处理决定书符合尊重历史注重现实的原则，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 年3月18日东安县人民政府根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第九条的规定，作出了东政决字（2008） ...

)X号处理决定，原告不服提起行政复议被维持，原告仍不服遂提起行政诉讼。原告称在争议山内进行了人工造林没有提供相应证据证实，经本院实地踏看，发现没有人工造林的 的现争议山四至范围均不清楚，被告根据湖南省《林木林地权属争议处理办法》第十条“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准 ...

共和国森林法》第三条第二款、第十七条第二款、第二十七条第二款及《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十一条第一款之规定，作出如下处理决定 谁造谁有，卖木材所得付了现金情况。 被告答辩称：资政法[2008]X号行政处理决定认定事实清楚，主体正确，适用法律正确，请人民法院依法维持资政法[2008]X号行政 ...

该院予以支持。第三人提出被告漳平市X村经济联合社不具有发包漳平市X村农民集体所有的林地的资格，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条和 管理涉及到合同是否履行。因本案涉及林权权属纠纷，依据福建省林木林地权属争议处理办法第18条第3款规定，本案属政府处理的范围，一审判决超越职权，请求二审 ...

行政处理的主体资格与法某职权。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十六条的规定，被告进行了调查、勘查，并组织双方进行了调解，在调解 判决维持被告新邵县人民政府2010年8月18日作出的新政决字［2010］X号行政处理决定书。 严塘村组上诉称：1976年严塘公社发展集体经济，组建公社园艺场，总面积 ...