律师事务所律师。 上诉人徐某因与被上诉人北京骏马机械有限公司（以下简称骏马公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定的合同条款。格式条款应具备要约广泛性的特点。所谓广泛性，是指该要约总是向不特定的多数人发出，而不只是向 ...

与租户签订合同，如租户有异议，则通过协商及时修改，故该合同非格式合同，条款亦非格式条款。该证据符合证据“三性”，对证据1、2、3本院予以认定。 被告刘 门面占用费5332元，并要求被告刘某承担诉讼费用。 本院认为，本案的《门面出租合同》内容合法，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，被告刘某虽未在合同上 ...

购房合同》就相关事项进行了明确表述，合同条款本身不存在争议。而双方争议的合同性质问题并不涉及格式条款的理解，故本院对上诉人孙某的第三点上诉理由 元，总为361000元，其差额219048元即为给孙某造成的损失。请求判决合同无效，返还孙某房款90500元，赔偿缔约损失219048元。 再审审理除查明与原 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

姜某丙、元某诉被告阳光财险保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）保险合同纠纷一案，原告于2011年9月20日诉至本院，本院于同日做出受理决定并依法 ；对第二组证据本身无异议，证明方向有异议。认为该保险合同不是格式合同。公证书证明我公司就免责条款向原告做出了明确告知；对第三组证据本身无异议。 ...

条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”，合某法第四十条规定：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款 法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合某 ...

本案合同由渔业公司单方印制，属格式合同。依据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第四某一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常 （约500元）和出入境办证费约830元由个人负担。”第9款规定，“在签订合同期间，船员中途返回，应该赔偿公司在国外办证费每人1,200美元和国内办证费用；…。 ...

合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以 ...

，故对人寿财产保险济源支公司的辩称理由不予支持。人寿财产保险济源支公司辩称根据保险合同条款的约定，倾覆指的是“意外事故导致被保险机动车翻倒（两轮以上离地 梁以上的部件发生的损坏，双方对此不持异议，但是对能否够上“倾覆”发生分歧，根据法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式 ...

，对原告是没有约束力的，原告不认。被告伪造使用不成立没有法律效力的“保险合同”对原告被欺骗所交纳的“保费”进行占有是不合法的，是非法占有。被告在签订 2月7日被告才向原告送达保险单及被告提供的格式保险合同条款。保险单显示：合同成立日期：2010年1月26日，合同生效日期：2010年1月27日，交费方式 ...