公诉机关（略）人民检察院。 被告人林某甲（曾用名林X）,男，197X年X月X日出生于（略），壮族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗伐林某罪，2011年12月5日被田某县公安局刑事拘留，2012年1月5日被逮捕。现羁押于田某县看守所。 被告人林某乙（曾用名林X），男，X年X月X日出生于（略）， ...

，麻阳苗族自治县森林公安局制作的现场勘查笔录予以证明。该院认为，被告人张XX违背《森林法》及《森林防火条例》的相关规定，因过失引起森林火灾，过火有林地面积4. XX的户籍证明；现场堪查笔录及现场照片。该院认为，被告人张XX违背《森林法》和《森林防火条例》的规定，因过失引起森林火灾、过火有林地面积4.6 ...

孙某的供述在卷，且与其他证据相吻合。 本院认为，被告人孙某违反森林法及其他林业保护法规，无证采伐林木,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关 七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

、被告人赵某的供述； 5、户籍证明等书证。 公诉机关认为被告人赵某违反森林法及其他林业保护法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法 年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

、刘某己、徐某庚、徐某辛、陈某壬、刘某癸、刘某某违反森林法的规定，滥伐林木16.8013立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关 一二年五月三日 书记员李宇芽 附：本案适用的刑法条文： 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， ...

、刑事判决书、身份证明）等证据予以证实。 本院认为，被告人汤某、袁某违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人李某违反森林法的规定，非法运某国家重点保护植物红豆杉，其行为构成非法运某国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人的罪名均成立。 ...

检尺笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈某、田某乙违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，被告人屈某滥伐林木数量 七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

”山场森林火灾是被告人引发的事实。 原审法院认为，被告人张某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积609亩，疏林地 对上诉人张某甲适用缓刑。 本院认为，上诉人张某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积709.5亩，数量 ...

的合法权益。根据《农村土地承包法》、《土地管理法》、《继承法》、《森林法》等法律法规及改革有关政策文件规定，请求法院依法撤销酉林证字（2009）第 不一致，证明原告对自己《林权证》的真实性本身无法确定。 法律依据：《中华人民共和国森林法》和《林木和林地权属登记管理办法》，证明颁证合法。 原告冉某甲X、 ...

指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙违反国家森林法的规定，被告人张某甲滥伐林木，数量较大，被告人张某乙明知被告人张某甲 来源合法，客观真实且吻合，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙违反国家森林法的规定，被告人张某甲滥伐林木，数量较大，被告人张某乙明知被告人张某甲 ...