。 证据九、水产公司杨某某发给GMDX公司的传真，证明杨某、严文伯的欺诈行为。 证据十、几份协议，证明大洋公司与水产公司恶意串通。 原告大洋公司的质证 在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然产生的损失，大洋公司的此项诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。 ...

该房向上诉人提供贷款抵押担保，侵害了被上诉人的合法权益，原审被告富仁公司已构成侵权，该抵押行为无效，不受法律保护。故富仁公司还应承担恶意抵押和 了已经出售并基本付清房款的房屋不得抵押；(三)全国同类案件很多，与本案有关的案例也很多，均判决抵押关系无效；(四)2002年2月4日，被上诉人到海口市房产局 ...

解释》。总之，(2000)越民初字第X号民事判决缺乏事实和法律的依据，对被上诉人的过错程度认定不清，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销该判决， 汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例，二上诉人提出异议，认为与本案无关。合议庭认为，该二份证据与本案所要证明的内容没有关联性，故不予认定。对于本院 ...

决定他是否持有居权证及他是否有过期居留。 44.从遣送理由及案情简述书之整体内容观之，有关之句子只能显示处长承认申请人曾作出“该事实”之声称。 45.上述观点和处长 的资深大律师马先生指出，处长无某处理申请人在香港提出之居权证申请。法律亦不容许该做法。 66.在吴嘉玲一案原审时，原讼法庭法官祁彦辉亦持 ...

决定他是否持有居权证及他是否有过期居留。 44.从遣送理由及案情简述书之整体内容观之，有关之句子只能显示处长承认申请人曾作出“该事实”之声称。 45.上述观点和处长 的资深大律师马先生指出，处长无某处理申请人在香港提出之居权证申请。法律亦不容许该做法。 66.在吴嘉玲一案原审时，原讼法庭法官祁彦辉亦持 ...

，与病人死亡及抢救过程无关。本院经审查认为，刘某甲提供的该份证据来源合法，客观真实，其中住院病案缺陷检查登记卡是医院对自己病案的评判，其中认定主治医生告 承担40%,计9985.78元。综上，原审判决适用法律正确，但认定事实部分不清，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项 ...

湖南衡阳，来源是合法的。3、涉案的输血行为距2007年6月陈某某查出抗HCV阳性已长达11年之久，超过了省高院2001年X号《民事审判纪要》 给患者造成了相应损害，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 徐州市红十字血液中心的答辩意见同其上诉内容，其上诉称：1、原判认定输入陈某某 ...

、原审附带民事诉讼被告人及其委托代理人未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原判相同，一审判决所认定的证据经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容客观 负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审人民法院为维护交通运输安全，依法追究其刑事责任是正确的，原审被告人与上诉人达成赔偿协议符合法律规定。在本起 ...

某安之死所遭受的损失，其依法应负有举证证明龙某安之死与被告的行为具有因果关系，但是原告未能提供充分有效证据证明此一因果联系，原告应承担不利的法律 书记员肖某群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 ...

6日，云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民二终字第X号《民事判决书》；证据1-2欲证明比照相同案例，在本案中，段某甲、段某乙在马某巷X组 》,系双方在平等自愿的基础上签订，是当事人真实意思表示，该合同内容和形式符合法律的规定，该合同合法有效，本院予以确认。2006年10月23日合同签订后，上诉人段 ...