1、企业法人营业执照、机构代码证各1份，证明原告具备法人资格、是本案的适格主体； 2、2005年xx机械有限责任公司产品经销协议1份，证明2005年 ，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告xx工程机械有限公司经本院合法 ...

新鸽公司的收货行为且不会产生另案诉讼的后果，也减少了当事人的诉累。其次运输合同的主体并不必然是所有权人，所有权人与托运人以及收货可以是独立主体，托运人 法人和其他组织。新鸽公司作为本案运输合同中的托运人、收货人与本案有着直接的利害关系，是《民事诉讼法》第一百零八条规定的适格的原告。其次，本案中的货物在 ...

厦公司的经济往来与仟林公司无关；2、原告不是本案适格主体，金厦公司与仟林公司签订建筑施工协议，且双方已履行完毕。综上，请法庭驳回原告 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费3090元，减半收取为1545元 ...

称主张的真实性、关联性及合法性。不能证实其为适格的权利主张人及被告为诉称的权属经营管理人，且原告沈某某提出的损失缺乏计算依据，法庭向原告释明后，原告 的上诉理由不能成立，不予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元， ...

被告布瑞克公司辩称，1、布瑞克公司不是本案适格被告，不是帝湖的所有者，帝湖是郑州市民的公共资源，帝湖应由郑州市城区河道管理处管理；2、死者 按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

名义为任某某写有收据，且王某某与李瑞敏系夫妻关系，王某某作为本案的被告适格，王某某又称该案已超诉讼时效，就预付款收据本身而言，并未写明有效期间， 力，本院予以确认。任某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

公司来函的回复》，欲证明原告起诉辽建公司是适格的，辽建集团已经以函件的形式确认了自己的法律地位。证据十、天津监理公司出具《关于B8-1辽建 给付金钱的义务，被告辽宁建设集团公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，司法鉴定费x元 ...

给雷霆万钧公司提供任何技术支持。因此，我公司不是本案的适格被告。其次，我公司未实施任何针对原告的侵权行为，因此也不应承担任何侵权责任。 本院认为：首先 确定的情况下，提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的必须具备的起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定 ...

法律的规定，起诉必须有适格的被告。鉴于《教育世纪》编辑部和人民日报出版社并非独立的法人，亦不属于民事诉讼法规定的其他组织，不具备诉讼主体资格，故何 本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉 ...

、曾某甲、曾某乙一致。对于证据6平顶山的第一承包人中铁集团，中铁五局集团到目前没有成为本案的当事人。平顶公司总造价并不能证明分包给胡某某的 平临高速有限公司、被上诉人中铁五局公司承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...