濮阳市X路西段。 代表人张某某，该公司经理。 委托代理人祝磊，该公司法律顾问。 原审附带民事诉讼原告人侯某甲，男，X年X月X日出生。 原审附带民事 ，并未涉及保险公司是否应当对受害人承担赔偿责任的问题。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条的规定，只有当道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 ...

潘某及其委托代理人候全印，被告人寿财南阳支公司的委托代理人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某诉称，2011年12月27日9时许 职工平均工资为22438元／年。 本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 ...

支付高某上述费用。华泰财险公司的抗辩理由，因不符合法律法规的相关规定，本院不予采信。据此,高某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决 ...

为王某缴纳各项社会保险费的约定免除了海滨药业公司作为用人单位的法定责任，与劳动法律法规相违背，应属无效。后海滨药业公司以生产经营调整为由与王某解除了劳动 支付王某赔偿金2962.5元(不含已支付的2962.5元)；三、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由海滨药业公司负担。 王某上诉称：1、王某 ...

的约定免除了海滨药业公司作为用人单位的法定责任，排除了劳动者的合法权利，与劳动法律法规相违背，应属无效。后海滨药业公司以生产经营调整为由与鲍某解除了 书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款规定：“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起 ...

代理人伍玲玲、张帆，被申请人超大货运公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被申请人天安保险徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。《最高人民法院关于购买某使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费800元，由周某承担。 宣判 舒记餐饮有限公司获得平顶山地区的特许经营权，与周某签订的合同并不违反国家的任何法律法规的规定，应为合法有效，原审审理程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

，予以纠正。原、被告双方签订的《广西红日农业有限责任公司加盟经销协议书》不违反法律法规强制性规定，自合同成立时已生效，当事人应全面履行自己的合同义务。因被告 六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和国务院《商某特许经营管理条例》的规定，判决如下： 一、解除原告红日公司 ...

立他字第X号解释（最高院发）该解释明确了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的财产损失包括人身损失和财产损失。 原告代理人对被告中国 民事判决书（附页） （2011）武民初字第X号 一、（2011）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉 ...

赔偿缺乏事实和法律依据，该院不予支持。原告唐某的人身损害应按照我国民事侵权法律法规的有关规定予以赔付。原告唐某受伤是在接受被告向某雇请期间发生的，被告向某负有安全注意 第某十条、第某十三条第某款、第某十五条第某款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下：一、被告向某、李某共同 ...