双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人 不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人 不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 原审法院也未依法通知洛阳红卫公司到庭参加诉讼。综上，原判认定事实错误、适用法律错误、程序严重违法，请求二审依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 洛阳市兴 ...

双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人 不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

规定，裁定驳回原告王某甲的起诉。 王某甲不服一审裁定上诉称：(一)原审适用法律错误；(二)原审程序违法；(三)本案的上诉人也是个受害者；(四)被上诉人自身亦有 为由驳回原审原告王某甲的起诉并无不当，原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回 ...

而一审法院却依据所谓的有关政策，认定上诉人的被扣工资不该发，实属适用法律错误，请二审法院依法改判。 被上诉人泛区农场答辩称，杨某某系九分场职工，而 ，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

权利转让给郑某甲，房产证的原件也是我妻子私下交给郑某甲的。原审法院适用法律错误，根据物权法的相关规定，房屋的权利人应归我所有。 郑某甲口头辩称：我 ，其请求不予支持。原审认定的基本事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

2008年6月至2009年5月未签劳动合同的双倍工资6600元属适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，申请仲裁时效为 原告河南省开封人民警察学校未按本判决指定日期履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，在原某某并不享有债权的情况下，就没有债的转移。四、原某适用法律错误且判决没有法律依据。原某引用《合同法》第五十一条的规定是指无处分权处分追认 ，原某认为克井镇政府无权处分他人财产，认定协议无效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

按3‰计算滞纳金至欠款付清之日止的损失。其主要理由是：1、原判适用法律错误，导致判决结论错误。《合同法》第67条规定的是：“当事人互负债务，有先后履行 判决正确，应予维持。亚能公司的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...