并不等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解的 应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律规定的民事责任。因此，承担赔偿责任的构成要件是：一是有违约行为，当事人不履行 ...

在事故中有责任，但答辩人认为只能接受相应的行政处罚而不应当承担民事责任。 被告某某辩称：1、保险公司同意在交强险的限额范围内依法赔偿，同时已经向原告支付了 鉴定结论的真实性有异议，湘雅二医院没有对肌力等级进行鉴定，不知道肌力三级的结论是如何某出的。被告何某对原告提交的6份证据均无异议。 （二）被告吴某 ...

事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有 上述各项损失共计144071.16元，应由被告华安财险广西分公司在机动车交某事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿 ...

事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有 赔偿。上述费用共计9002.41元，应由被告华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费4997.89元、住院伙食补助费2.11元 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该 原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆未能确保安全某行，加之谭 ...

，即由被告张某赔偿原告x.8元。被告对原告上述损失未予赔偿，为此，根据《民事诉某法》第108条的规定，遂向法院提起诉某，请依法判令：1、判 收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。 关于争议 ...

的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第某百三十四条承担民事责任的方式主要有： (七)赔偿损失; 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的事故责任应如何划分；2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么；3、原告的诉讼请求是否 户口。此为本案事实。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ...

南宁某心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何某分、承担2、原告请求赔偿的数额如何某 元。这样，双方当事人的损失还有x.70元，根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，何某负担x.70元×70%＝x.09元，宁某负担x.70元×30% ...

向桐柏县人民法院提起诉讼，请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例划分。要求二被告赔偿自己医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费 x元。桐柏县人民法院于2011年3月22日作出（2010）桐吴民初字第X号民事判决，人保财险信阳公司、张某不服，分别向本院提起上诉，本院受理后， ...