人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原告诉称其于1984年办理结婚证后遗失，经向民政部门查询也未查到。本院认为原、被告应属未进行婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_4999215.html-了解详情
合理陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告经人介绍于1988年举行婚礼，未办理婚姻登记手续。婚后生育女孩秦×，已成年。双方婚后为琐事生气，原告于2001年11 的解释（一）》第五条第（一）款规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_4646301.html-了解详情
，但以夫妻名义共同生活，并且生育二子一女，均以成年。根据法律规定属事实婚姻。现原告与被告分居长达十年，符合离婚条件，诉请离婚。无任何财产分割， 、被告的当庭陈述与辩解证实。 本院认为：原、被告于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前就以夫妻名义同居，且男女双方已经符合结婚实质要件，其 ...
//www.110.com/panli/panli_4584082.html-了解详情
份及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识，虽未经政府登记，但按当地风俗举行了婚礼而同居，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 的解释（一）第五条第一款（一）项规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_4019980.html-了解详情
关于适用若干问题的解释》（一）第五条规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 卞某某为被执行人并无不当。 综上所述，本院认为，卞某某与庞某某二人具有事实婚姻关系，追加卞某某为本案的被执行人有事实及法律依据。徐州市泉山区人民法院（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_300624.html-了解详情
四、五年了，被告对儿子不尽抚养义务，原、被告的感情已彻底破裂，婚姻名存实亡，故诉至法院要求离婚，原告抚养两个儿子，抚养费自理。 被告未到庭参加诉讼 年认识并很快同居，没有举办典礼仪式，也没有办理结婚登记手续，但是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件， ...
//www.110.com/panli/panli_276434.html-了解详情
相识，确立恋爱关系，同年12月8日（农历）按农村习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记。1988年10月29日婚生长子，取名冯某；1990年10月28日，婚 但其婚姻关系建立在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，属事实婚姻。双方婚后不注意夫妻感情培养，有时因琐事发生矛盾，原、被告均有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_273728.html-了解详情
现已审理终结。 原告刘某某诉称，原、被告婚前了解不够就举行了婚礼并共同生活，婚姻基础较差，婚后也因性格差异较大，常为家庭生活琐事发生争吵，没有建立起 生活，婚后夫妻感情一般。此后原、被告双方一直未办理结婚登记手续，因在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前原、被告即以夫妻名义共同生活， ...
//www.110.com/panli/panli_267184.html-了解详情
予认定。 本院认为，原、被告于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布以后，未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，根据最高人民法院《关于适用 规定，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_244687.html-了解详情
元。 本院认为，原、被告在1988年同居时均已达法定婚龄，但未办理结婚登记。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的 夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_242990.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务