通知书、批复、听证会报告书、行政处罚决定书、送达材料,证明办案程序合法;15、《承包合同书》,证明两原告是农产品的种植者;16、机动车信息查询结果单,证明装载 ,但不能证明原告使用,只能作本案事实的参考依据;31、只有录像画面和汽车行驶的杂音,没有原告所说的通话录音,与本案无关联,不能作认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html-
了解详情
服务有限公司,被告马某某和被告郑州大自然汽车服务有限公司之间签订有合伙经营财产出租租赁合同书,合同约定被告郑州大自然汽车服务有限公司对豫x号客车进行托管,协助被告 系合作关系,共同从经营行为中获得收益,故被告马某某和被告郑州大自然汽车服务有限公司应当作为被告周某乙的共同雇主,承担该事故的赔偿责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_7716328.html-
了解详情
上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的 该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2008年9月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_759578.html-
了解详情
上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的 该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2006年8月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_759192.html-
了解详情
上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的 该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2009年1月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_759013.html-
了解详情
上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的 该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2009年2月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_758884.html-
了解详情
上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的 该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2009年6月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_758883.html-
了解详情
。 上述事实,有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证等有关书证在卷为据。 本院认为,原、被告签订的承包经营合同意思表示真实,内容不违反法律的强制性 合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。在此种合同关系下,被告是豫x号汽车的实际所有权人和经营者,原告是名义上的所有权人和经营者。自2008年6月开始, ...
//www.110.com/panli/panli_757466.html-
了解详情
号案件审理中,中旅公司曾辩称于强无法证明其伤残是在旅游过程中由于汽车颠簸造成的,但是北京市朝阳区人民法院认为中旅公司就此未能提供证据,对其辩解意见未 )朝民初字第x号民事判决书、记账回执,银建公司提交的营运任务承包合同书、劳动合同书、照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:出租人应当按照约定将租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_295351.html-
了解详情
3、4、5、9项证据材料;被告柳某某提供的事故认定书;被告东安汽车出租公司向本院提供的挂靠合同书。本院对上述证据材料予以确认。原告提供的第6、7、8、 服务费380元。被告柳某某驾驶张玉军豫x号出租车无书面合同,是雇佣或承包关系,双方陈述不一致。 庭审中原告主张不依据《中华人民共和国合同法》相关规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_252268.html-
了解详情