适用住某建设项目的招投标工作的单位，截至目前也未被其它机关所取代”的辩解，没有法律依据，本院不予支持。经济适用住某是政府扶持的，享受各项优惠政策，面向 马克公司去投标，马克公司的执照当时已到期，年审到2007年，在投标时不具备主体资格，资质证也是过期的资质证，公布中标结果时成为远方公司，远方公司始终未 ...

参加了庭审活动并进行了质证，因此，新乡一建公司认为“济源仲裁委存在未对仲裁主体资格审查的情形”不能成立。二、新乡一建公司认为“仲裁庭的组成违反法定程序 济源五星公司“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”背离客观事实。1、济源五星公司没有隐瞒任何证据。新乡一建公司在申请书中称济源五星公司隐瞒了足以影响公正裁决 ...

远方公司，至于工商局是否出具变更登记表都不影响马克公司参加投标。因此，马克公司在参加投标时的主体资格没有问题。2、马克公司投标远方公司中标，这是因为马克公司进行了工商变更，住房办没有义务通知其他投标人。由于洛阳市二级资质的开发企业较少，为了增加竞争性，洛阳市出台上述文件，规定 ...

：1、原审判决认定安徽罗塘公司有本案诉讼主体资格主要依据的《意向协议书》是虚假的，即使实际存在，也没有产生法律效力，对双方无法律约束力，不能 ，应按其营业执照上的名称更正为“安徽罗塘路桥工某有限公司”，原审判决书中诉讼主体“东北军辉路桥集团有限责任公司”系笔误，应按其营业执照上的名称更正为“东北军辉 ...

，因土地权属应有土地管理部门出具证明，房产应有房产管理部门出具证明，且原告村委会出具证明没有负责人签名，形式上不合法。涉案土地是供销社X年4月分两次从贾X手中 原告盖的房屋，并不能证明原告有诉某主体资格。 对被告所举某据，原告认为：土地登记审批表仅有负责人签字但没有盖章。夏国土文（2009）X号文件对 ...

，被申请人将传输线路建设工程项目承包给了栾某栓，而栾某栓不具备用工主体资格。故依据劳社部法（2005）X号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知 条之规定，判断用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，应当看双方之间有没有订立书面劳动合同，如果没有订立，应同时具备下列情形的，劳动关系才能成立：（一）工资支付 ...

系死者陈某强之母的事实予以确认；关于陈某丙（陈某丙）的主体资格，公安局的户籍信息中没有名为陈某丙，身份证号为（略）的居民身份信息；陈某丙， 8万元。对被上诉人王某丁在交某队借款8万元，原审法院认定系王某甲支付，当事人没有争议。本案争议的焦点是事故发生后，被上诉人领取的5万元安葬费、6万元额外损失赔偿款 ...

期间水电费的诉求，证据、理由均不充分，故不予支持。邢XX认为由于穆XX没有拿出房产证、土地证，致使邢XX营业执照无法办理，至今无法经营的答辩理由，因邢XX ；5、水电费票据。证明上诉人邢XX不是承租、使用房屋的人，不具备诉讼主体资格，不应成为本案被告。被上诉人穆XX质证认为：上诉人提供的协议书与我手里 ...

(保温)部分承包给不具备用工主体资格的自然人孙XX,孙XX再招用周XX做泥工，周XX在工作时受伤。鉴于周XX与XX公司之间没有建立直接的劳动关系， 与周XX签订书面劳动合同的法定义务，应该在工资报酬和工伤保险方面承担用工主体责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，本院依照《中华人民 ...

组证据，原告的工商营业执照、机构代码证、法人代表证明书，证明原告为本案的适格主体资格； 第二组证据，被告B公司的企业法人营业执照，证明B公司为本案的被告及 所托运的货物中夹杂有易燃易爆化学物品，火灾的发生，原告具有明显过错，其主张没有事实依据，本院不予采信。被告B公司还认为与被告刘某是分期付款保留车辆 ...