图案和英文SPA、x。左下方贴有全国打假网315防伪查询系统的黄色园形标签，印有产品名称为inje莹肌活泉SPA美颜高档系列(6件/盒)及英文'x..。 高档系列(6件/盒)。经审查核对该产品的名称、外包装和装潢、说明书和产品的内包装，除外包装正面左上角没有棕色圆形标签、全国打假网315防伪查询系统的 ...

，即：被告大连天益公司停止在其生产的“衡生态”牌合生元胶囊的产品说明书、标签、包装瓶、包装盒、手提袋等外包装上突出使用“合生元”字样的行为，被告 的商品是非医用营养胶囊，而“合生元”并不是非医用营养胶囊的通用名称，被告也没有提供证据证实“合生元”是非医用营养胶囊的原料，因此，被告不存在基于上述法律规定 ...

》规定的“生产者”。商标的主要功能在于区别商品的来源即生产者。虽然，被控侵权产品上没有直接标明生产者的名称，但其上不仅标有“广博文具”标识，而且标有被告广博公司 控侵权产品的塑料外包装上贴有“经销商：北京布瑞特新技术公司”的标签，但由本院查明事实可知，永和之光公司与崇光百货有代销关系，是被控侵权产品的 ...

过错，不应承担法律责任，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告光彩伟业公司没有提交任何答辩意见。 被告农牧渔业公司辩称：我公司主要从事进口业务。本案所涉好 并取得了好丽友公司该产品的《中华人民共和国进口食品标签的审核证书》的复印件。其主张进口的货物全部是大包装，没有参与产品的分装。对此原告及好 ...

了以下证据：1、购物小票；2、网上下载的三份材料，证明食品包装上的标签没有标注产地属于不合格的情形，属于被告的管辖范围。 被告郑州市工商行政管理局中原分局辩称 规定了产品生产者和销售者的责任义务，根据该法第三十六条的规定，销售者销售的产品标识应当符合本法第二十七条的规定，而二十七条的规定当中并无关于 ...

了涉案人民币229元的发票。路得公司对于“汉马哈雷”的行为是否侵权并不知情，没有侵犯原告注册商标专用权的故意。原告在取证过程中，曾3次购物进行证据保全，只有 亦曾移转给原告。因此，综合考虑全案事实，被告哈雷商贸中心在涉案侵权产品及标签和购物袋上以及网站宣传中使用与原告的涉案注册商标相同或相近似的标识， ...

过错，不应承担法律责任，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告光彩伟业公司没有提交任何答辩意见。 被告农牧渔业公司辩称：我公司主要从事进口业务。本案所涉好 并取得了好丽友公司该产品的《中华人民共和国进口食品标签的审核证书》的复印件。其主张进口的货物全部是大包装，没有参与产品的分装。对此原告及好 ...

意见，但麦普公司认为贴有“广州信通科技发展有限公司”标签的4种型号的产品和没有写明公司名称的5种型号的产品不是其生产的。原告不同意麦普公司的 制造、销售的。 原告为本案支出公证费4000元，翻译费700元、购买被控侵权产品费用3229.4元。 上述事实，有原、被告双方当事人提交的专利登记簿副本、专利费 ...

产品，附件3、7不能证明本专利产品在申请日前已经公开销售，不能破坏本专利权利要求1的新颖性。 附件4为进出口食品标签审核证书，附件5为原盒包装棉花 是否具备新颖性的问题。 专利法第二十二条第二款规定，新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他 ...

产品，附件3、7不能证明本专利产品在申请日前已经公开销售，不能破坏本专利权利要求1的新颖性。 附件4为进出口食品标签审核证书，附件5为原盒包装棉花 是否具备新颖性的问题。 专利法第二十二条第二款规定，新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他 ...