急于脱身的情况下，在调解协议书上签的字。且该份调解协议对第三人华某、王兵约定了没有任何事实根据的债务，侵犯了他们的合法权益。 被告辩称：是原告 某及王兵的合法权益，应认定为无效。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 原告华某与被告 ...

，该协议同时又约定产生的诉讼由本院管辖，与该协议冲突的任何协议或协议条款自动失效。协议签订后，被告郑州市科讯商贸有限公司分别于2007年6月5日及25日 改判。被上诉人丁某某辩称：我国民事诉讼法规定的只有审判人员的回避和审判长的回避而没有整个法院的回避，丁某某只是在汝州人民法院干过一段临时工，且已早不 ...

，并将原告出资的x元挪作他用，遂于2008年7月30日书面通知被告解除合伙协议、归还x元出资、赔偿经济损失及1520元垫付费用，被告于2008年8月18日收到 元，可以证明王＊＊在2008年7月24日以前，积极参与合伙协议的履行。3、王＊＊没有任何我未出资的证据，现未经算帐，就全额返还15.5万元给王 ...

律师事务所律师。 上诉人彭某甲、彭某乙、彭某丙、张某某、赖某某因合伙协议纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二（2）初字第X号 办事，没有侵占资金的行为。上诉人仅凭这些收据存根联和交款人收执联起诉被上诉人没有任何法律依据，原审判决在认定事实清楚的前提下，判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的， ...

侯某庚的经营管理人身份，与侯某庚签订了煤矿转让协议，在协议签订过程中，谷园分矿没有任何过错，属善意取得。该协议签订后，谷园分矿依协议约定履行了 庚一人所有的独资企业。张某甲等7人请求适用按份共有的法律规定处理本案，没有事实根据和法律依据。2、2004年6月份，河南省政府下发文件要求对小煤矿进行资源整合 ...

被告均在协议上签字，议上写的“膜子”为原告的外号。后来，被告没有按照协议约定付款给原告。 2007年3月22日，原告（乙方）与被告（甲方）就东山碎石场 整，剩余部分开工后半个月付清。四、承包期以前的债权债务由甲方负责，乙方不负任何责任。2008年2月3日，原告与被告发生纠纷，原告将碎石场的铲车一台开走 ...

的土地转让协议。 被告祁东县委党校辩称，被告李某丁等人建房与被告祁东县委党校没有任何协议，其建房损害原告利益，应由李某丁等人负责，与被告祁东县委党校无关。 建房，其违法行为应由有关行政部门依法处理。三被告在与五原告房屋相邻处建房时没有妥善处理好相邻关系，未与五原告协商，擅自将所建房西侧墙体砌压在五原告 ...

，每年房租20万元，承租期5年(2003年12月20日至2008年12月20日)。协议签订后，张某某与A接手水上渔港酒店进行经营。 2004年9月17日，张某某 月9日、2005年3月10日购买免税发票仍然是由王某乙办理的。同时没有任何证据证明王某甲为张某某办理了酒类经营许可和张某某购买过免税发票。四 ...

，顺德市伦敦律师事务所律师。 上诉人吉林轻工集团股份有限公司因与华昌贸易公司合作协议纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向 ，被上诉人与曼哈顿集团没有任何关系，无权提出终止曼哈顿集团与上诉人问的合同。三、上诉人要求继续履行合同已不可能，合作协议及补充协议的部分义务履行 ...

)事务所律师。 上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决，向 活动形成的债权债务与其作为职能部门经办中农信公司业务而对处形成的债权债务，没有任何意义。同时，中农信北证在中农信公司关闭后，于l997午5月5 ...