对该批进口货物做没收处理。1999年l0月20日，中华人民共和国海口海关作出了处罚决定，决定书认为：日信公司与腾伟公司签订联营协议，联营进口棕榈油5000吨， 。由于该批货物以日信公司名义进口，他掌握报关提货的权利，由于其自身没有任何实际投入，在货物被扣后并不积极处理。相反，腾伟公司实际投入960万元 ...

，再次对原告处罚与法无据，在本案中本是二00二年三月十八日发现的案情又编造为二00二年十二月十五日在巡查时发现，且没有进行任何调查，行政 规定，判决如下： 撤销二00二年十二月二十日被告作出的(2002)罚字第X号行政处罚决定书。 诉讼费400元，其他费用400元，合计800元由被告承担。 如不服本 ...

，河南金苑律师事务所律师。 原告河南省中牟县城关棉花厂不服被告郑州市质量技术监督局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于2004年2月 被告认定原告销售的棉花掺杂、掺假无任何证据。二、被告依据《产品质量法》第50条规定对原告进行处罚，而原告没有故意或过失地在产品中实施掺杂、 ...

一审判决作出撤销本局的处罚决定及确认定案证据存在如下四点错误：1、错误认定本局没有提供符合认定被上诉人销售收入的任何证据，没有提供证明纳税义务发生某 光电器公司已经履行了委托代理销售合同，另外，原审中双方当事人均无提供任何证据证明被上诉人存在赊销的销售方式，因此原审判决关于被上诉人采取了委托代理销售和 ...

出版物。2002年10月7日，长沙市新闻出版局以长新出罚字(2002)第X号行政处罚决定书认定，惟楚公司法定代表人刘某于2000年10月以湖南省作协会员身份与中国文联 的故意和恶意，应与惟楚公司承担连带赔偿责任。两被告认为，刘某与原告没有任何出版合同，也无其它法律关系，刘某未实施盗用书号和出版《开》书 ...

下降；3、石家庄市工商行政管理局对被告张乙的石市工商处字(2004)第X号处罚决定书：用于证明因被告张乙销售的“燕赵蚊香”系假冒商品，被告张乙销售该假冒 称去年6月在我批发部发现一张电脑制作的所谓“燕赵无烟蚊香”盒彩喷稿，没有任何事实依据，实属诬告。本人有市工商局当时扣留通知书清单为证，其中并没有此项 ...

执法人员在公安部门的配合下将其查获，经检查，该车装载有白色编织袋物品，编织袋上没有任何标志，封口处有土黄色标签，上有染料助剂（工某用盐，严禁食用）， 诉讼。本案是原告对被告作出的扣押行为即行政强制措施不服提起的诉讼，而非对行政处罚不服，不适用复议前置的规定，被告认为本案属法院不能直接受理的理由不能成立 ...

西城分局进行了举报，工商部门最终确认了百盛公司的违法行为，并对其作出处罚。周某认为百盛公司作为销售者，应当严格执行进货检查验收制度，验明产品合格证明 的反馈结果以及该供应商针对各个批次茶叶的签定报告等相关证据佐证，该商品没有任何质量问题，没有对消费者造成人身或财产损害。此外该供应商在百盛公司经营多年， ...

的封闭措施，在1996年已经搭建完成，其行为没有违反任何法律法规或规章的规定，原济源市城市管理局对其处罚依据的《河南省＜城市市容和环境卫生管理条例＞ 中为代理人参加听证的委托书。 28、济源市城市管理局2011年3月29日制作的行政处罚听证笔录。主要内容为姚某甲的陈述、申辩以及案件调查人员的陈述、举证 ...

履行职务行为造成的损失。 被告张某答辩称：张某是本案的受害人，也已经受到了刑事处罚；参与程度轻，所起作用小，2004年12月24日，张某受他人指使，让张 被告孟某质证某为，孟某将97万元放到星海公司的账户上与星海公司的损失没有任何因果关系。 被告张某质证某为，其未参与，不发表意见。 被告照质证某为， ...