证据（1）中的2010年9月11日、2010年10月27日的借据没有异议，对2010年12月9日的借据借款人姓名和日期非本人所写，该借款借据不 认为，债权人有权依照合同的约定或者法律的规定向债务人主张权利，现原告持有效借据，要求被告履行还款义务，符合法律规定；原告要求被告支付因鉴定花费的3000元， ...

为（略）的借据一份，证明王某乙、覃小玲在慈利信用联社将原借款本息x元转据的事实。 被告王某甲辩称，原告所诉事实属实，但自己没有借原告x元 王某乙、覃小玲于2009年12月19日签订的债务转移编号为（略）的借据无效。 本案案件受理费1150元，原告信用联社负担575元，被告王某乙负担575元。 如不服本 ...

在中国建设银行账户将x元借款付到被告童XX账户。其后，被告童XX没有按照借据约定偿还借款。2010年9月13日，被告楼XX代被告童XX向原告偿还 。原告为诉讼支付律师代理费x元，为财产保全付差旅费8000元。 以上事实，有借据、转账凭证、收条、证人证言、发票、差旅费票据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证 ...

.3万元不实，实际仅融资600余某某元；②融资款在案发前已全部还清，没有造成社会影响；③案发后积极协助侦查部门工作，认罪悔罪。 其辩护人辩称，①起诉书指控 年1月份看了公司2005年度的利润分配表后知道公司亏损100多万元。这数据没有包括集资的数据。 如不考虑20%的折旧及集资利息，影视大厦是盈利的， ...

效力，且法律并没有规定同一单位的工作人员对同事所出的证明无效的规定，故应当确认其证明的效力。被告孙某某庭审期间辩称自己只是在一张空白借据上签个 外，任何人不得擅自动用质押存单。出质人和贷款人可以在质押合同中约定，当借款人没有依法履行合同的，贷款人可直接将存单兑现以实现质权。存单到期日后于借款到期日的， ...

陈某某户籍证明，证明借款人身份； 2、李某某户籍证明，证明同上； 3、贷款借据，证明借贷关系； 4、贷款催收通知书，证明原告的催收事实； 5、稽核整改通知书 是当事人的真实意思表示，合同依法成立，对合同当事人均有法律约束力。虽然在借据上没有明确约定利率，但被告陈某某在借款时是明知所借款项是应该支付利息 ...

是另一个“担保人”，因此，作为第三人参与诉讼，由于上诉人是第一次上法庭，没有经验，一些事实，包括“借款”、“重新走手续”、“还款”等又发生在上诉人夫妻两人 人将x元本金清偿给被上诉人。上诉人认为原审判决是错误的。首先，两份“借据”都有“购买汽车”、“购买汽车运输”字样，可知这是因同一件事借的同一笔款， ...

的借据都是被告受胁迫而书写，且借据上的金额都是该30万元借款的利息的事实，没有提供证据证明，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二 原告请求的借款利息应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算。虽然双方没有约定借款的返还期限，但是根据最高人民法院《关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

本金x元。原告要求按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息被告没有异议。原告提供的借条、借据是被告书写，但被告是在受胁迫的情况下书写，借条、借据 ，证明2009年2月16日被告通过银行转账方式付给原告x元的事实。 被告潘某某没有提供书面答辩、也未出庭参加诉讼。 经开庭质证，被告对原告提供的证据的 ...

了40.29万元。 经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2、4的真实性没有异议，但同时认为证据1与本案无关，证据2表明事实上还是由三被告及周某 归还40.5万元及利息 本院认为，本案六原告持有三被告亲笔签名的借据，三被告对借据的真实性没有异议，本院对六原告享有对三被告40.5万元债权的事实予以确认 ...