异议，认为合同已经成立，并不能随意地口头解约。原告对被告的证据1有异议，认为对于房产证在7月20日下来并不知情。原告对证据2、3、4、6无异议。 本案原、被告均为完全民事行为能力人，合同条款为双方真实意思表示，不存在缺少经验的显失公平的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。庭审中双方均确认合同未约定 ...

现棉纺厂开出的证明无效；对证据（5）98年的文件无异议；对证据（6）土地证地址与房产证的地址不同，对证据（7）无异议，但对证言内容不认可。 原告对 合议庭予以认定，对证据（4）证人没有到庭质证，对其内容存疑不予认定。 根据原、被告诉辩称，本案的争议是：原、被告的房屋买卖合同是否有效。 经审理查明：原、 ...

及违约金发生纠纷，鼎业公司诉至法院。 原审认为：原告鼎业公司与被告李某乙所形成的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效合同。李某 胡水旺帮助李某乙办理房屋两证(房产证、国土证)，并未委托胡水旺收取购房款。2、原审认定鼎业公司收取李某乙价值x元的木材，没有依据。 被上诉人李某乙 ...

年8月办理的国有土地使用证，于2005年12月办理的房屋所有权证，房屋共有人一栏中为零，说明该房屋没有共有人，李某乙在办理房产权证时，李某甲在国内，夫妻 善意取得的第三人。葛某某则主张买卖合同有效，应继续履行。李某甲所称的该房屋是共同财产不对，该房屋的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一 ...

三人章某某，章某某已办理了房产证。被告一房二卖的行为侵犯了原告的合法权利，故请求确认：(1)原、被告签订的房屋买卖合同有效；(2)被告一房二卖的行为 给第三人沈某某并收取1万元定金。 以上证据，相对方当事人均没有提出异议，应当采信。依据采信的证据，再审认定本案事实如下： 1998年9月27日，原审原、 ...

X区人民法院，要求确认该份《北京市存量房买卖合同》无效，最终法院判决确认该协议无效。 我认为，在双方谈判购房事宜时，张某违反诚实信用原则，故意隐瞒重要 X号X号楼X门X，建筑面积105.86平米，房产证号306719，产权人张某；2、甲方保证所出售的房屋权属无瑕疵、无债务纠纷，符合上市交易条件。第二条 ...

事宜。2011年3月，被告程某持104房地证2010字第x号房产证某沙坪坝区人民法院提起诉讼，要求原告返还房屋。原告接到沙区法院诉讼文书后，经查证某知，被告黎某、 亦办理了委托公证，作为普通的购房消费者，原告许某、叶某的合法权益应受法律保护。被告黎某、代某与被告程某签订的房屋买卖合同，损害了原告许某、 ...

甲方（被告）所有的位于郴州市曹家坪X号、房产证号为郴房权证市X区字第（略）号和郴房私字第X号的房屋出卖给乙方（原告）；原、被告双方协议定价 如不积极配合某理过户手续，则赔偿1万元；……。原、被告签订协议后，当日原告付给被告购房定金4万元。同年6月21日，被告收原告购房款x元，同年6月26日，被告收原告 ...

建筑面积为11《3的房屋不属实，2002年8月3日房屋买卖协议的是500元3,建筑面积为103，现在房屋不卖了。办理房产证时，房屋建筑面积多于《协议》 之规定，判决如下： 一、原告熊某某与被告王某某于2002年8月3签订的房屋买卖合同有效； 二、被告王某某在本判决发生法律效力后15日内将双方争执坐落于 ...

履行合同。 被告陈某某建国辩称，房子被告并未卖给其他人，但因陈某某与原告的房屋买卖合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四、六项两项强制性规定，属 都易使相对人相信无权代理人拥有代理权。 本案中，由于要买卖的房屋还未建成，没有房产证，原告虽知道建房的土地是两被告共同共有的，但无从知道该房屋是否 ...