11月29日濮阳市公安局高新技术产业开发区分局作出濮公华分（人）决字【2010】第X号公安行政处罚决定，认定如下事实：2010年11月29日8时许，赵某 变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 将被告濮阳市公安局华 ...

开庭审理了本案。上诉人何某、被上诉人滑县公安局的委托代理人李某某、司某、一审第某人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滑县公安局于2011年5月18日对 公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，判决变更滑县公安局于2011年 ...

，男，滑县公安局焦虎派出所民警。 委托代理人司某，男，滑县公安局法制室民警。 第某人李某，男，1982年生。 原告何某不服被告滑县公安局于2011年5月 公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，判决如下： 变更被告滑县公安局于 ...

当日向屈某甲作出公安行政处罚告知，告知其将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对其处以15日行政拘留。当日，张某界市公安局永定 十一条有关“行政机关作出处罚前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据”的规定，直接某响到被处罚人的陈述权、申辩权的行使，属于程序违法。因此， ...

唐某及其委托代理人于某，被告宁波市公安局鄞州分局的委托代理人陆某、于某某，第三人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁波市公安局鄞州分局于2010年9 提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款贰佰元的处罚 ...

。 委托代理人刘xx，特别授权。 原告胡某某诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 将胡某某打伤。经法医鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某某罚款五百元的处罚。原告胡某某于 ...

复议和诉讼权利，对案件的处理严格按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用法律正确。综上法庭应予维持我局处罚决定。 第三 但原告在处罚告知笔录中签名不提出陈某申辩，该项诉称证据不立。《治安管理处罚法》第九十八条规定，当事人对吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚 ...

、原告特别授权的委托代理人王某某、被告的特别授权的委托代理人吴某某、李某某、第三人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告泾县公安局于2009年5月19 并于2009年12月31日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项、第十七条第一款的规定，依法对刘某作出行政拘留十日并处罚款五 ...

人江某，被上诉人上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)的委托代理人程某，原审第三人徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年3月 通知江某家属，行政程某合法。黄某公安分局依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项的规定，决定对江某行政拘留15天并处罚款人民币500元， ...

，于2009年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法追加张某某为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭审理了本案。 两人被拦开。其行为已构成殴打他人。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予于某某罚款50元的处罚。 原告于某某诉称， ...