宋××的行为是利用担任三家店信用社代办员的职务便利和金融机构管理不善的漏洞造成的，故××农村信用合作联社应对造成此纠纷负主要责任，以承担70%为 ，改判××农村信用合作联社不承担任何责任。 罗××辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，判决结果公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

支行在企业帐某的设立程序上并没有完全某相关规定规范操作，在管理上存某一定漏洞。但是，企业帐某在设立过程中程序上的不规范以及管理上的漏洞， 证据情况，应当认定业经海城七建支取完毕，其再行要求铁东支行给付上述款项，事实和法律依据不足，本院亦不予支持。案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某乙从轻处罚。 对于辩护人提出由于被告人王某乙单位财务管理制度存在严重漏洞，且违反我国法律的相关规定，公款私存，公司老总明知被告人将公款存入其私人账户， 谷若 人民陪审员杨青山 二0一一年九月八日 书记员岳求生 附：判决书中引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十二条公司、企业或者 ...

方，如果上诉人认为二被上诉人在密码管理方面存在过错或漏洞，理应举出证据加以证明。而举证责任倒置的应用法律有明确的规定，必须严格依法适用，决不能任意扩大适用 一项义务，也没有任何证据证明二被上诉人的交易场所、交易系统或机具存在缺陷或漏洞，或证明其卡片和密码信息泄漏是由于二被上诉人的过错或者疏忽所导致的。 ...

，业主不可自由选择，到原告处交费高于正规营业厅收费。鉴于原告管理不到位及管理漏洞，被告此次只愿意承担50%的物业管理费，并拒绝罚款。如果原告不改善，被告 止的物业管理服务费4326.8元、水费169元； 二、被告肖某某在本判决发生法律效之日起3日内向原告长沙人人物业管理有限公司支付2008年2月1日起 ...

公众知晓的“不良影响”。综上，商标评审委员会认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院维持该裁定，驳回原告的诉讼请求。 第三人南 商标申请在后却比引证商标早两个月获得核准注册，这是商标审查本身存在漏洞和审查力度宽松的结果，考虑到‘少林’与少林寺的唯一对应关系，争议商标的注册 ...

，传票和照片是真实的，但电缆与出事现场还有一定距离，证人证言也是说明电缆有漏洞，没有说范桃是被此电缆打死的。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 赔偿协议，向法院提出了撤诉申请，原审法院最后处理本案时未再将其列为当事人，符合法律规定。人民法院有权根据查明的案情确定案由，故原审法院审理后将本案定为追偿 ...

认定被告人宋自民利用担任三家店信用社等三单位代办员的职务便利和金融机构管理不善的漏洞，挪用三单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年。 修正有一定过错，原审不予支持利息尚无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，本院依法应予维持。上诉人临颍农信社上诉理由不足，本院不予支持。 ...

提供的银行卡能轻易被伪造并且能够提出现金，说明提供的使用磁条卡的银行卡存在安全漏洞。2004年3月，中国银监会专门下发了（2004）X号《关某加强 第X号民事判决； 驳回闪某的诉讼请求。 一审诉讼费125元，上诉费125元及法律文书专递费30元，均由闪某承担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员 ...

》第九条之规定，宋××逾期支取并挪用诉争存款是××邮政局内部管理上的漏洞，××邮政局在没有证据与宋××挪用资金的刑事判决相对抗的情况下，宋××的 ，××邮政局上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...