事务所律师。 原告黄某乙与被告林某某房屋租赁合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟国、被告林某某及其委托代理人杨丽英到庭参加诉讼 系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。但因原、被告签订的租赁合同时间在后，且彭艳芬已收回履约保证金收条，被告也 ...

1月26日立案受理后，依法由审判员杨亦兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈b、被告的委托代理人袁a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈 万元，甲方出资40万元，占40％，陈c出资60万元，占60％。根据法律、法规规定、经本协议各方友好协商，达成条款如下：一、甲方将持有标的公司40％ ...

桥梁建设有限公司（以下简称永州路桥）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华中建机的委托代理人时华钦，被告永州路桥的委托 合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，且并不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。依上述《架桥机租赁合同》、《补充协议》 ...

案，本院于2009年10月20日立案受理，依法由审判员张燕杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人邵某某，被告魏某甲、孟某某的委托 辩称：首先，本案购房协议书系双方真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行。其次，按照合同约定，原告 ...

，对此，本院已重新确认为有效。 对于芦某某上诉提出的原审违反法定程序、违反法律规定适用简易程序及庭审后又对王某的委托代理人重新补充笔录，足以影响本案的公正判决 ，适用本章规定”。本案基本事实清楚，权利义务关系明确，并无大的争议，应属简单民事案件，芦某某所认为双方存在原则性分岐而不应适用简易程序的观点为 ...

纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由审判员杨鲜明适用适用简易程序，于2009年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均 合同，其做法不当，系违约方，应承担违约责任，应当支付违约金。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告与原告尚未解除租赁合同便与他人签订了租赁挖 ...

申请通知赵某某作为被告参加诉讼，原告撤回对被告谢光三的起诉，本院依法予以准许，并由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰某某委托代理人张某某到庭 被告签订的塔机租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出租人按约将出租物交付被告赵某某使用后， ...

保护。一审法院于2005年5月26日立案，原定于2005年6月22日适用简易程序的案件，一直拖到2007年11月28日开庭，其原因是法院应被上诉人佛山市顺德 佛医鉴[2006]X号医疗事故技术鉴定书，故该鉴定的时间不应计算在审理期限当中，上诉人的该项上诉主张没有法律依据，本院不予支持。上诉人对佛医鉴[ ...

案，本院受理后，依法由审判员陈某军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人及原告雷某的法定代理人王某乙和委托代理人杨丽、王某甲，被告 ，应当用于房屋的买卖或装修上，从借款时雷某杰已与陈某丙同居共同生活的时间上、关系紧密程度上、以及被告陈某丙自愿用共有房屋作贷款抵押等情况分析，该 ...

，对此，本院已重新确认为有效。 对于芦某某上诉提出的原审违反法定程序、违反法律规定适用简易程序及庭审后又对王某的委托代理人重新补充笔录，足以影响本案的公正判决 ，适用本章规定”。本案基本事实清楚，权利义务关系明确，并无大的争议，应属简单民事案件，芦某某所认为双方存在原则性分岐而不应适用简易程序的观点为 ...