，此款从原告王某交纳的房款x元中扣除。 五、被告王某在履行上述条款确定的义务后有权领取原告王某已向法院交纳的剩余房款x元。 案件受理费5600 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宋长兴 人民陪审员丁继娥 人民陪审员张明富 ...
//www.110.com/panli/panli_40947040.html-了解详情
补充协议，约定被告于2011年3月31日前交货并安装调试完毕，其他事项按原合同条款执行。此后被告仍未提供设备，现起诉要求：1、解除设备采购合同；2、被告 广播电视无线覆盖工程设备采购供货合同》系其双方真实意思表示，且该合同不违反相关法律规定，该合同应为有效。该合同签订后，原告按约向被告支付了预付款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_40715158.html-了解详情
损失不再向被告李某甲主张权利； 五、如果被告郑某及李某甲未按上述各项条款履行义务，则郑某赔付原告陈某x元，于2012年3月15日前付清；李某 一致同意调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹陆阳 审判员王桂芽 人民陪审员陈某 二 ...
//www.110.com/panli/panli_40460538.html-了解详情
；3、保险合同为原告做为保险代理人与自己签订的保险合同，违反了相关法律规定。 经审理查明，原告孙某2005年到被告新华人寿保险公司做业务员，2009 被告新华人寿保险公司认为原告孙某已解除合同所提交的保全作业申请书，并不是保险条款约定的投保人解除保险合同的申请书，因此不能认定保全作业申请书即是解除保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39087568.html-了解详情
元高于同地段其它门面租金，违反了合同约定的每年租金随市场变化而调整的定价条款，且生意亏损，需转让门面后才能给付租金为由拒付租金，双方经多次协商 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 代理审判员马智勇 二○一一年八月三日 书记员高 ...
//www.110.com/panli/panli_36173372.html-了解详情
贰万陆仟元整，其中保证金x元，一个月租金6000元。该合同的补充条款约定：1、租金每月6000元并按每年20%递增（第一年租金6000元，第二年租金 调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王健 二○一一年十一月十五日 代理书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_33869838.html-了解详情
合同。同日，双方再次签订《补充合同》，约定：如果市邮政局违反上述三方签订的协议条款，鸿升公司有权对外销售该商居楼X—X层，市邮政局完全自动放弃1— x元，共计x元，由常德市邮政局负担x元，湖南鸿升置业有限公司负担x元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_32039074.html-了解详情
双方签订《补充合同》一份，该合同约定：如果市邮政局违反上述三方签订的协议条款，鸿升公司有权对外销售该商居楼X—X层，市邮政局完全自动放弃1— ，共计x元，由常德市邮政局负担8730元，湖南鸿升置业有限公司负担5820元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解经双方当事人签收后，即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32038738.html-了解详情
钟某甲于2010年7月15日偿还了原告x元借款本金，但没有履行协议其他条款而酿成争议。综上，原告认为，原、被告达成的借款协议、合伙协议、补偿协议 本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长陈功 代理审判员刘玉玲 人民陪审员王志平 ...
//www.110.com/panli/panli_31289531.html-了解详情
《装修三方协议书》的第4条违反法律规定，要求认定无效的主张，本院认为该条款内容本身并不存在违反法律法规的情形，该条款与其他条款也并不矛盾，且该条款并不 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告上海某建筑装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_31200956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务