、被告致原告关于粤汕海事[2005]X号文件的复函及签收单；8、广州海事法院(2005)广海法初字第91-X号公告。 经庭审质证，原告和被告对对方提交 ，应予准许。被告认为原告作为海事行政主管机关，无权提起民事诉讼，没有法律依据，不予支持。 二、原告对“明辉8”船载货油的救助是基于行政职权还是基于被告 ...

元未支付。两被告共欠原告运费18，640元，经原告多次催款未果。请求法院判令被告梁某某支付拖欠的运费12，000元，被告陈某某支付拖欠运费6，640 没有证据表明被告梁某某不履行还款协议，因此原告韦某甲的请求为未到期债权，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的货物始终处于安全状态。因此，三被告对此均有不可推卸的责任，故请求法院判令三被告赔偿原告的经济损失7，580。07美元，并承担本案诉讼费。 ； 二、原告亿唐国际贸易(上海)有限公司对被告天津悦信货运代理有限公司的诉讼请求不予支持； 三、原告亿唐国际贸易(上海)有限公司对被告上海锦海捷亚国际货运有限公司 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告上海中福轮船公司，住所地上海市X路X号海湾大厦X室。 法定代表人严某某，该公司总经理。 付清，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币24，160元，由原告上海中福轮船公司负担人民币 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告利通国际货运有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号东楼X楼d座。 法定代表人赵某某，总经理 十八条的规定，判决如下： 对原告利通国际货运有限公司上海分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3，623。22元，由原告负担。 如不服本 ...

，被告以种种理由拒付租金。原告认为被告无故拖欠租金，并未按约办理航行证件，请求法院判令被告继续履行协议，支付租金人民币8。554万元，并承担本案诉讼费用。 被告潘 系在本案纠纷最终解决后，而不是在诉讼时。综上，原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 对原告 ...

日，在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定驳回了铁行渣华有限公司对 )船务有限公司不承担赔偿责任； 五、对原告中国电子进出口珠海公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币21，432.41元应由被告铁行渣华有限公司负担 ...

应当由出具《说明》的单位派员出庭接受质证，《说明》的真实性才可能被法院采信。涉案部分货物是由x.，LTD.(韩国现代商船有限公司，以下简称“现代商船”) (一)、(二)项之规定，判决如下： 对原告溧阳市正宝服饰公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13，857。54元，由原告溧阳市正宝服饰公司 ...

原作业计划取消，造成卸货滞期，滞期原因在于原告，原告没有理由收取滞期费。反诉请求法院判令原告赔偿被告经济损失人民币22，671元。 原、被告双方提供的证据及 原告请求法院判令被告支付运费滞纳金，该滞纳金系在卸货完毕后，结算运费时发现货物短少，双方产生争议而造成，原告的此项请求对被告不公，本院不予支持。 ...

，故原告在被告佟某某不履行煤炭灭失赔偿义务时，向法院提起赔偿之诉并无不当，法院应予支持。煤炭灭失的赔偿金额应该按照原告与上海民丰印染有限公司 款人民币1，105，000元。 二、对原告上海留得经贸有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币15，785元，由被告佟某某负担人民币15，102元 ...