王某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月09日受理后，依法组成合议庭，于 的证据，对不当部分予以驳回；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；保险公司不予承担；本案事故认定书并未对事故责任作出某确划分，请求法院依照事实，对 ...

责任；受害人刘某某3存在严重过错，故被告方承担的责任不超过损失的10%，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)与50万的机动车第某 的押金。 被告某保险公司某支公司辩称，交警部门的责任认定书划分的事故责任认定错误，陈某不负事故的次要责任，不存在有过错，因为行人不得进入高速公路，陈某 ...

实际车主和车辆保险的事实； 证据2.道路交某事故认定书，以证明本次交某事故发生的经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实； 证据3.衡诺价鉴字（ 产生的费用为307358元的事实。 被告秦某辩称，对事故发生的经过及事故责任的认定均予认可，请求法院对原告的诉请依法作出判决。 被告秦某未向本院提供 ...

大队公交高认字第X号《道路交通事故认定书》认定，被告秦某负事故的主要责任，四原告近亲属张某甲义与被告辛某负事故的次要责任。请求法院判令各被告按其应负 x重型半挂牵引车、鄂x挂重型罐式挂车与浙x小车发生某尾的交通事故，经事故责任认定书认定，被告秦某负事故的主要责任，张某乙与被告辛某共同负事故的次要责任。 ...

某为鄂（略）号车辆在被告人保新洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计102312.50元。 意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《道路交通事故认定书》中确定的责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险范围 ...

公司承担本案的全部诉讼费用。 被告谭某辩称：1、对《道路交通事故认定书》认定的事故情况及责任划分有异议，被告谭某在黄灯的时候正常转弯，原告曾 亦存在过错；对证据11、12由于是原告单方申请鉴定，没有通知各被告到场，鉴定程序不合法。 被告谭某提交机动车交通事故责任强制保险单证明桂x号车投保机动车交通事故 ...

公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明事故发生当时的天气为小雨；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂x号车 年平均工资，对该主张本院予以采纳，则误工费为60元/天×7天×3＝1260元；3、交通费，利某琳的近亲属因处理交通事故及办理丧葬事宜所支出的交通费 ...

去世。 以上事实，有交通事故认定书、协某、证明、道路运输证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、 而增加或减少支出，故保险费不属于本案交通事故造成的间接财产损失，本院对原告的该主张不予采纳。 5、误工费。本案交通事故造成了原告用于运营的车辆严重 ...

也曾经找到被告平安财险广西分公司，要求支付交强险赔付，至今未赔。请求法院：1、判决三被告赔偿原告经济损失31707元（包括医疗费18507元、住院伙食补助费 ，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即应由被告廖某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分 ...

聂某生的户籍是在农村，但聂某生是环卫工人，在衡阳市生活、工作多年，道路交通事故认定书不能作为本案民事赔偿责任的划分依据，聂某生对本次交通事故 ； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第某 ...