支行与被告尚某、张某金融借款保证合同纠纷一案，原告于2010年6月13日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书。向两被告送达了起诉状 拒不按约归还。被告尚某、张某拒不承担连带清偿责任。故诉至法院，要求两被告归还借款本金x元，利某2462元（息至2010年1月30日），并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33395195.html-了解详情
诉被告杨某乙、张某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年1月10日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后 真实且与本案事实相关联，本院确认原告证据的证明力。 依据上述有效证据，本院确认案件事实如下： 原、被告双方于2007年6月30日签订一份《保证担保借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_33252351.html-了解详情
被告张某甲、张某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月14日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法 清偿责任。 依据上述事实，本院认为：被告张某甲作为借款人应按期返还原告本息，现借款逾期张某甲作为借款人未履行，应承担违约责任，故对原告要求被告张某甲返还 ...
//www.110.com/panli/panli_33250407.html-了解详情
某甲、李某、王某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年1月10日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法 相关联，本院确认原告证据1、2、3的证明力。 依据上述有效证据，本院确认案件事实如下： 原、被告双方于2009年8月20日签订一份《保证担保借款合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_33249475.html-了解详情
被告张某甲、张某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月14日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法 清偿责任。 依据上述事实，本院认为：被告张某甲作为借款人应按期返还原告本息，现借款逾期张某甲作为借款人未履行，应承担违约责任，故对原告要求被告张某甲返还 ...
//www.110.com/panli/panli_33248666.html-了解详情
何某，男，37岁。 原告王某与被告何某借款纠纷一案，于2011年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员席爱珍适用简易程序于2011年 关联，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2006年6月15日，被告何某借原告王某现金5000元，同时为 ...
//www.110.com/panli/panli_33223935.html-了解详情
设备厂有限责任公司(下称起重公司)诉被告徐某借款合同纠纷一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告徐某公告送达了 三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，缺席判决如下： 徐某于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_31394469.html-了解详情
经原告多次催收，仍不能按合同约定履行还款义务，故诉至法院，要求：一、判令被告靳某偿还原告借款本金x.06元及利息、罚息；二、判令被告贾某 诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回中国银行股份有限公司新乡X区支行的诉讼请求。 案件受理费588元由新市区支行承担。 如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_31278194.html-了解详情
原告多次催收，仍不能按合同约定履行还款义务，故诉至法院要求：一、判令被告赵某偿还原告借款本金x.06元及利息、罚息；二、判令被告贾某对 诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回中国银行股份有限公司新乡X区支行的诉讼请求。 案件受理费588元由新市区支行承担。 如不服本判决应自本判决送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31275980.html-了解详情
（以下简称徐营信用社）诉被告张某乙、张某丙借款合同纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐营 贷款本金5000元，后被告也未归还逾期利息，故原告于2011年8月16日诉至法院，要求二被告归还贷款本金5000元及逾期利息3741元（利息暂算至2011年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_30100739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务