委托代理人冯建成、唐某某到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省福安市华盛船务有限公司诉称：1999 船舶抵达广州港后15日内付清。甲方收清款项后，双方办理船舶交接手续。合同执行过程中如有纠纷，可提请中国海事仲裁委员会仲裁。 《船舶转让合同》签订 ...

被告仅于2000年9月29日支付了100，000元，其余款项至今未付。请求法院判令被告支付原告船舶物资款943，497.16元以及自2000年4月20日起至 不得转让和抵押。3月20日，由于被告在另案中不履行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以执行扣押，并于4月30日将该轮予以拍卖。 合议庭成员 ...

委托代理人陈某某、郑少珠到庭参加诉讼。被告中胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年11月28日，原告与被告 ，197.50元。中胜公司与原告未签订书面抵押合同，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条的规定，没有书面合同， ...

的遣返费用为595元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101” ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

请求本院确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 伙食费450元、洗理费及医药费120元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地 ...

月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 伙食费450元、洗理费及医药费120元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地 ...

的遣返费用为695元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

伊春的遣返费用为795元。 另查明:2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

轮拍卖价款具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于5月8日将“粤航101” 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...