的病历、医疗费收据等证据，已经当事人质证，予以确认，并在卷佐证。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。现原告要求被告先行支付医药费10万元，并 但由于上诉人张××没有提供出1978年摔伤时相关的治疗治疗，虽然一审法院委托鉴定，但鉴定机构无法对上诉人张××所患股骨头坏死与1978年摔伤之间是否存在 ...

第一次诉讼时公告送达判决书所发生的费用，提供了公告费票据，故予以支持。 原审法院判决：一、沈阳中天艺达装饰设计工程有限公司赔偿苏某医疗费20,232.13元（ 人的参与，违反了程序公开的原则。经调查，一审法院委托鉴定之时要求上诉人参加，上诉人单位法定代表人及委托代理人因故不能到场，且均表示同意一审法院 ...

债务。2001年9月18日天第公司被漯河市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 一审法院认为，双方当事人签订的建设工程施工合同及补充合同，是双方当事人的真实意思表示， 公司一次性付清。庭审中装饰公司对工程竣工后双方进行过决算不予认可，经法院委托鉴定，该工程造价（略）.74元，被告已支付（略）元。余款经 ...

，鉴定结论第二条已经认定啤酒瓶某缺陷产品。其次，伤残鉴定意见书明确表明，伤残鉴定是一审法院委托鉴定机构作出的。三、王某丙在本某中是二级销售者，不 且不存在过错，因此，被上诉人王某丙不应承担赔偿责任。被上诉人宁某的伤残程度鉴定意见书显示的委托人系郑州市X区人民法院，因此，上诉人蓝宇公司主张原审程序违法的 ...

、同意修改后的公司章程。 2010年7月20日，中天司法某定中心出具鉴定意见书，结论为：检材落款日期为2004年10月28日“北京东方鑫宠物乐园 鉴定意见书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据一审法某委托鉴定机关作出的鉴定结论，东方乐园于2004年10月28日形成的“北京东方鑫宠物乐园第二届第二 ...

：股东会决议应是公司各股东的真实意思表示，现根据王某乙的申请，一审法院委托鉴定中心对2010年8月6日的九度公司第三届第2次股东会决议和出资 。对于九度公司的上诉理由和请求，因缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

法院对中建南方公司要求扣除上述费用的抗辩理由，亦不予采信；诉讼中，法院委托鉴定机构就楼梯冷板氟碳喷涂和木扶手安装需发生的人某用予以评估，中建 某、质保金，中建南方公司已多付中南顺通公司5828元。中建南方公司请求二审法院撤销原判，改判中南顺通公司退还中建南方公司工程款5828元。 中南顺通公司针对中建 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，本案纠纷曾经开封市中级人民法院和河南省高级人民法院审理，开封市中级人民法院作出（ 进行审查就全部认定，是在违法裁判。3、请求二审法院委托鉴定机构对焦某乙的损害原因进行重新鉴定，以确认焦某乙损伤的真正原因，请求二审 ...

异议。对第九组证据有异议，根据相关法律规定，交警部门不具有申请鉴定资格，应由法院委托鉴定，该介绍信形式不合法，应提供正规的介绍信。 被告贺某和鼎 赔偿金：x.26元/年×20年×20%=x.04元；（七）原告向法庭出示的假肢安装鉴定意见书被告人寿财险郑州公司某其真实性无异议，被告贺某和鼎元公司某有异议 ...

上诉人（原审被告）：河南第一火电建设公司。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，该公司三门峡项目部项目经理。 被上诉人（原审原告）：三门峡大都建筑安装 某予以认可，对该项目的结算标准双方某无异议。经双方某意，法院委托鉴定机构进行决算，该鉴定程某和结果合某、合某、合某。请求二审法院维持 ...