涉案货物是否到达纽约的情况只是原告的说法，原告没有相关证据。综上，被告请求法院驳回原告诉请。 原、被告为支持各自的诉请和主张，提供了如下证据材料并 结合庭审当事人陈某的内容，本院对上述证据予以采信。 经对上述证据的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定如下事实： 2002年12月，原告委托被告出运一批 ...

众被告集中对原告的诉讼主体资格提出异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了 外国法，同时争议双方均援用中国法律支持各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律的选择适用。据此，本院决定适用中国法律界定争议双方的权利 ...

以及圣春木制品厂的法定代表人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:悦光木制品分公司的法人单位商丘悦光印铁制罐有限公司(以下简称悦光 不负举证责任。如杨某某属违法持有或使用公司印章，则不属于民事案件的审查范围；其二，由于悦光木制品分公司于2000年9月声明(杨某某所持有的)公章 ...

发生了严重损坏，原告按照保险合同约定作出赔付，并取得代位求偿权。原告请求法院判令被告赔偿货物损失人民币1，393，122.50元及其利息，利息自2003年1 证据能够证明涉案货物是发生在被告的掌管期间。 被告未向本院提供证据材料。 经审查，本院认为被告对原告证据1、2、3内容的真实性无异议，对其效力可 ...

）变更为劲达国际有限公司(（略），Inc.)，本院经审查予以准许。 本案在审理过程中，原、被告双方在法院主持下庭前协商自愿达成如下协议: 一、被告北京 和费用，作为双方之间争议的全部和最终的解决； 二、上述款项到达上海海事法院帐户后，原告河南省东旭进出口有限公司立即向被告北京康捷空货运代理有限公司上海 ...

相关法律法规的规定，未能恪尽职责认真履行应尽义务，从而导致原告损失。原告请求法院判令三被告连带承担赔偿货物损失114，816.80美元，退税损失人民币161， 的形式效力及其表面内容的真实性未提出异议。三被告均未提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据均符合证据构成要件，可以作为证明本案事实的依据 ...

安全遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。97元、美元 证据形式及内容的真实性、与本案的关联性均不予认可。 本院对原、被告证据进行审查后认为，被告对原告的证据1、2真实性无异议，对其效力可予确认。 ...

举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19 结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原、被告确认的上述事实进行了审查：被告提供的“南船19”船薪酬发放表表明，2004年10月该船大管轮 ...

日，共计4个月18天没有支付薪酬，欠薪29，900元。2005年广州海事法院裁定拍卖该船，并裁定准许原告的债权登记申请。现请求确认原告对被告的29， 结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原、被告确认的上述事实进行了审查：被告提供的“南船26”船薪酬发放表表明，2004年10月该船船长的薪酬与 ...

日，共计4个月18天没有支付薪酬，欠薪18，860元。2005年广州海事法院裁定拍卖该船，并裁定准许原告的债权登记申请。现请求确认原告对被告的18， 结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原、被告确认的上述事实进行了审查：被告提供的“南船26”船薪酬发放表表明，2004年10月原告领取的薪酬与 ...