原告提供“保险单”、“授权书”和“汇出汇款回单”等三份证据，认为该三份证据证明其已经向广东物资公司赔付了保险单项下的保险金额169，151美元，并取得了广东物资 的受理费迳付原告广东人保。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

仍然从事经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第60条“清算组负责对 手续费10，500元予以免除。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

外联公司支付运费，但源盛公司至今未付。源盛公司严重的违约行为已经造成外联公司重大的损失。请求法院判令源盛公司立刻向外联公司支付拖欠的运费美金28，877元 费、执行费本院不另清退。 上述给付金钱义务，应在本判决生效之日起十五日内付清。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

日期间的船员工资及其他报酬883，997.2港元及其利息具有船舶优先权。鉴于“东方公主”轮已经法院拍卖，故对该部分请求，原告有权从帕里斯特公司所属“东方公主”轮 其负担的费用迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告广远公司、被告东方公主公司、香港华庆公司、 ...

日，原告东平船厂没有违反合同关于交船时间的约定。 船舶交付后，直到原告东平船厂向法院起诉时，史某甲都没有主张该船质量不符合合同要求。而且该船建造图纸经 给原告东平船厂，本院不另清退。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

法律规定，严重损害了原告的合同权益，给原告造成了重大经济损失。据此，原告请求法院判令被告偿还第一份《修船工程合同》修理费440，000元及其自2000年1月 不另清退，由被告迳付原告。 以上金钱给付义务应于本判决生效之日起10日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

后，未受过其他脑外伤，且家族内无癫痫病史，应是当时脑外伤的后遗症。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、赔偿金、精神损失费等共计（略）元，并承担诉讼费用。 给付一万四千元)。已经给付的部分扣除后，被告尚应实际给付原告医疗津贴七千七百四元、赔偿金二万元，总计二万七千七百四元(于本判决生效后十日内给付)。 ...

交货，给被告造成很大损失。原告向被告交纳的风险抵押金属履约保证金，既然原告已经违约，且合同尚未终止，其无权要求返还风险抵押金。 被告在举证期限内提交了以下 将其负担的诉讼费迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

未能举证证明其曾向高明口岸办请求支付上述工程款，原告对高明区口岸办的请求已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告对被告高明区外经局的诉讼请求。 被告高明区外经局在举证 的受理费迳付原告航盛公司。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

也有能力了解南洋公司董事局决议的执行情况，其应当作为而不作为，致使其对已经转移了所有权的“定安”轮办理了抵押登记手续，应对此承担过错责任。综上所述，海南 轮不享有船舶抵押权。 本案案件受理费人民币70，308元，由被告南洋公司负担，在本判决生效之日起七日内迳行支付给原告浦轮公司。原告浦轮公司预交之案件 ...